DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müveklinin hilafı dışında elinden çıkmış olan----- Iban numaralı ,--- çek seri numaralı, -----keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, Keşidecisi --- çeki kaybetmiş bir daha da bulamadığını, kaybedilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/12/2019 tarihli dilekçesinde özetle; Çekin kaybedilmesinden dolayı huzurdaki mahkemeden çekin iptalini talep ettiklerini, söz konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, bu nedenle ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. Delillerin...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/724 Esas KARAR NO : 2019/106
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ : 17/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müveklinin hilafı dışında elinden çıkmış olan----- Iban numaralı ,--- çek seri numaralı, -----keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, Keşidecisi --- çeki kaybetmiş bir daha da bulamadığını, kaybedilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/12/2019 tarihli dilekçesinde özetle; Çekin kaybedilmesinden dolayı huzurdaki mahkemeden çekin iptalini talep ettiklerini, söz konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, bu nedenle ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava çek iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamından, her ne kadar davacı şirket tarafından ---- çek seri numaralı, ---- keşide tarihli, keşide yeri -- çeki kaybettiğinden bahisle çek iptali davası açılmış ise de ön inceleme aşamasında davacı tarafça çekin bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığında dair dilekçe sunulmuş olduğu nazara alınarak hasımsız olarak açılan ve konusuz kalan dava bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Çek üzerindeki ödeme yasağının, kararın mahiyeti ve davacının talebi de göz önüne alınarak kaldırılmasına, ilgili yerlere müzekkere bu hususta müzekkere yazılmasına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde varsa bakiye gider avansının yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi