DAVA : İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/03/2018 KARAR TARİHİ: 28/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...A.Ş.'nin 21/08/2015 tarihinde ... nolu VDF kredisi sözleşmesine bağlı olarak müvekkili şirketten otomobil kredisi kullandığını, davalının ise söz konusu kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, taksitlerin süresinde ödenmediğinden ...Noterliğinin 12/10/2016 tarih, ... yevmiye nolu hesap kat ihtarlarının keşide edildiğini, ihtarlara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/283 Esas KARAR NO : 2019/177 DAVA : İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/03/2018 KARAR TARİHİ: 28/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...A.Ş.'nin 21/08/2015 tarihinde ... nolu VDF kredisi sözleşmesine bağlı olarak müvekkili şirketten otomobil kredisi kullandığını, davalının ise söz konusu kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, taksitlerin süresinde ödenmediğinden ...Noterliğinin 12/10/2016 tarih, ... yevmiye nolu hesap kat ihtarlarının keşide edildiğini, ihtarlara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalı hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile takibe yapılan itirazın iptaline, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dosyamıza getirtilen İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 84.570,49 TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, buna göre davanın, İİK.67.maddesinde yazılı 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizde açılan dava İİK.nun 67. maddesi gereğince itirazın iptali davasıdır. Dava konusu ihtilaf; davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzaladığı ve dava dışı ... Şirketinin kullanmış olduğu otomobil kredisi nedeniyle davacının varsa alacağı ve alacak nedeniyle yapılan takibe itirazın iptali koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkindir. İcra dosyası, dosyaya celp olunan belge ve bilgiler, davacı kayıtlarıda incelenmek suretiyle borç alacak ilişkisinin tespiti ile davalının icra takibine konu alacak nedeni ile davacıya borcu bulunup bulunmadığı, borç var ise icra takip tarihi itibariyle alacak ve faiz miktarı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Yapılan incelemede davacı ve dava dışı ... Şirketi arasında VDF kredi sözleşmesi imzalandığı, davalının sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğu, davacı tarafın ticari kayıt ve belgelerinde yapılan incelemede, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle davalıya ...Noterliğinin 12/10/2016 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarın 17/10/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 7 günlük mehil sonunda 25/10/2016 tarihinde temerrüde düştüğü, davacı bankanın müşterek borç...