Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı taraf arasında ... Ticaret Odası nezdinde tescilli 30.09.2015 tarih ve ... nolu ve 14.06.2016 tarih ve ... nolu fınansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeler kapsamında 2 adet Kazıcı Yükleyici İş Makinasının davalıya teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçlarını ödemediğini, bunun üzerine davalıya ihtarnameler gönderildiğini, ihtarnameler ile davalıya tanınan 60 günlük süre içerisinde davalının ödeme yapmadığını, söz konusu malların teslim edilmediğini ve sözleşmelerin fesholduğu, finansal kiralama konusu malların üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini belirterek finansal kiralama...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/25 Esas KARAR NO : 2019/1568
DAVA : Malın iadesi DAVA TARİHİ : 10/01/2017 KARAR TARİHİ : 12/12/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı taraf arasında ... Ticaret Odası nezdinde tescilli 30.09.2015 tarih ve ... nolu ve 14.06.2016 tarih ve ... nolu fınansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeler kapsamında 2 adet Kazıcı Yükleyici İş Makinasının davalıya teslim edildiğini, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçlarını ödemediğini, bunun üzerine davalıya ihtarnameler gönderildiğini, ihtarnameler ile davalıya tanınan 60 günlük süre içerisinde davalının ödeme yapmadığını, söz konusu malların teslim edilmediğini ve sözleşmelerin fesholduğu, finansal kiralama konusu malların üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini belirterek finansal kiralama konusu makinaların iadesine karar verilmesini talep ve dava edilmiştir. Davalı, davaya karşı herhangi bir cevap vermemiştir. Temlik alan davacı temlik beyanını ve cari hesap ekstrelerini sunmuştur. Dava; Malın iadesi davasıdır. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası celp edilmiş, davacı tarafından sunulan fatura, finansal kiralama sözleşmeleri, ihtarname, malın teslimine ilişkin belge incelenmiş ve bilirkişi raporu alınmıştır. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasının incelenmesinde; dava konusu makinaların davacı şirkete yediemin sıfatıyla teslimine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Bilirkişi Mahkememize sunduğu raporunda; ... ve ...nolu sözleşmelere ilişkin kira bedellerinin ihtarname ile verilen 60 günlük süresi içerisinde ödenmediğini ve malın iade şartlarının oluştuğunu bildirdiği görülmüştür. Mahkememizce toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında 30.09.2015 tarih ve ... nolu ve 14.06.2016 tarih ve ... nolu fınansal kiralama sözleşmesi akdedildiği, bu sözleşmeler kapsamında 2 adet Kazıcı Yükleyici İş Makinasının davalıya teslim edildiği, davalının kira borcunu ödemediği, bu nedenle davacı tarafından davalıya borcun 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren 3 gün içinde makinaların şirkete iadesi gerektiğine ilişkin ihtarname gönderildiği, kira borcunun ödenmediği ve bu makinaların İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı kararı ile davacıya yediemin olarak teslimi için ihtiyati tedbir kararı verildiği anlaşıldığından, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince finansal kiralama konusu makinaların davalı tarafından davacıya aynen iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE; ...