DAVA : FSEK ( tecavüzün ref'i, haksız rekabetin tespiti, Men'i ve sonuçlarının ortadan kaldırılması) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK ( tecavüzün ref'i, haksız rekabetin tespiti, Men'i ve sonuçlarının ortadan kaldırılması) talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesinde; karşı yana tebligat ve duruşma yapılmaksızın davacının mali hak sahibi olduğu fotoğrafların http: ... alan adlı internet sitesinde kullanılmasının HMK md 389 uvannca engellenmeşine , davacının FSEK uyarınca mail hak sahibi olduğu eserlere vaki tecavüzün fsek md 66 uyarınca refı ve md. 69 uyannca menı ile, haksız rekabetin tespiti, men'ile hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Site sahipleri belirlenemediğinden sunulu bir savunma bulunmamaktadır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/385 Esas KARAR NO : 2019/272
DAVA : FSEK ( tecavüzün ref'i, haksız rekabetin tespiti, Men'i ve sonuçlarının ortadan kaldırılması) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 30/05/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK ( tecavüzün ref'i, haksız rekabetin tespiti, Men'i ve sonuçlarının ortadan kaldırılması) talepli davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesinde; karşı yana tebligat ve duruşma yapılmaksızın davacının mali hak sahibi olduğu fotoğrafların http: ... alan adlı internet sitesinde kullanılmasının HMK md 389 uvannca engellenmeşine , davacının FSEK uyarınca mail hak sahibi olduğu eserlere vaki tecavüzün fsek md 66 uyarınca refı ve md. 69 uyannca menı ile, haksız rekabetin tespiti, men'ile hükmün ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Site sahipleri belirlenemediğinden sunulu bir savunma bulunmamaktadır. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava konusu uyuşmazlık, davalının www.seslitema.com alan adlı internet sitesinde davacı yana ait fotoğrafların izinsiz kullanılması nedeniyle fsek uyarınca fsek 66 madde kapsamında tecavüzün refi 69 uyarınca men'i , haksız rekabetin tespiti, men ve sonuçlarının ortadan kaldırılması ve hükmün ilanı kapsamında açıldığı, anlaşılmıştır. ... 1.FSHHM'nin ... diş sayılı dosyası celp edilmiştir. Davacı yanca sunulan delillere göre sahibi olduğu internet sitesindeki eser niteliğinde bulunduğu iddia edilen görsellerin davalıya ait sitede izinsiz olarak yer aldığı hususu 1.FSHHM'nin ... diş sayılı dosasındaki bilirkişi raporu kapsamı ile anlaşılmıştır. Mahkememizin sitenin kapatılma kararı sonrasında tedbir kararı veren mahkemeye başvurmadığı gibi mahkememize de müracaat etmediği bu durum karşısında sitenin sahte isim ve hesaplarla açıldığı intibaını güçlendirdiği ve bu durumda taraf teşkilinin sağlanmasının da imkansız olduğu anlaşılmıştır. Her ne kadar dava dilekçesinde davalının açık kimliğinin belirtilmediği, davalının faaliyette buulunduğu sitenin sahip ve yöneticisinin kim olduğunun tespit edilemediği, HMK 119/1-b maddesi gereği davalının ad ve adresinin dava dilekçesinde belirtilmesinin bir usuli zorunluluk olduğu ve eğer dava dilekçesinde bu bilgiler yer almıyor ise HMK 119/son maddesi gereğince davacıya 1 haftalık kesin süre verilmesi ve eğer bu kesin süreye riayet edilmez ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği, bununla birlikte internet ortamında gerçekleşen hak ihlalleri yönünden taraf teşkilinin bazı hallerde mümkün olmadığı, değişken IP kullanımı ve ihlalin gerçekleşmesinden itibaren aradan geçen süre nedeniyle IP numarası üzerinden site sahibine ulaşılmasının imkânsız hale geldiği, bu tür sitelerin genellikle sahte isim ve adres bilgileri kullanılarak oluşturulduğu, bu nedenle de davalının ad ve adres bilgilerinin tespitinin imkânsız olduğu, somut olayda da yapılan tüm araştırma ve incelemelere rağmen de dava konusu internet sites...