Davacı tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davacı şirket vekilinin 23.12.2015 tarihinde mahkemede açtığı daa ile davalı alacaklının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasıyla 2.585,00-TL üzerinden takip talebi tebligatını ... alışveriş merkezindeki mağazaya tebliğ edildiğini, ödeme emrine süresi geçmesi nedeniyle itiraz edilemediğini, ödeme emrindeki alacağın çeşitli fatura alacaklarına dayandığı halde fatura suretlerinin bulunmadığını, alacağın neden kaynaklandığının tespit edilemediğini, davalı şirkete borçlarının olmadığını, davacı şirketin zarara uğramaması açısından belirlenecek teminat karşılığı ihtiyati tedbir yoluyla icra takibinin durdurulmasını, davalının açmış olduğu ... Esas sayılı 2.585,00-TL...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1239 Esas KARAR NO : 2018/165 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 07/03/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davacı şirket vekilinin 23.12.2015 tarihinde mahkemede açtığı daa ile davalı alacaklının İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyasıyla 2.585,00-TL üzerinden takip talebi tebligatını ... alışveriş merkezindeki mağazaya tebliğ edildiğini, ödeme emrine süresi geçmesi nedeniyle itiraz edilemediğini, ödeme emrindeki alacağın çeşitli fatura alacaklarına dayandığı halde fatura suretlerinin bulunmadığını, alacağın neden kaynaklandığının tespit edilemediğini, davalı şirkete borçlarının olmadığını, davacı şirketin zarara uğramaması açısından belirlenecek teminat karşılığı ihtiyati tedbir yoluyla icra takibinin durdurulmasını, davalının açmış olduğu ... Esas sayılı 2.585,00-TL üzerinden başlatılan takip dosyası ile borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; taraflar arasında uzun süreli ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirket ilanlarının davalı şirkete verdiğini, söz konusu kurumsal internet erişim hizmet sözleşmesi çerçevesinde doğan borç ödenmeyince tahsil amacıyla İstanbul... İcra Md. ... sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, davacı borca itiraz kaydı ile ödeyerek menfi tespit davasını açtığını, davacı taraf delil listesini sunduğu takdirde mukabil delillerini sunacağını, tedbiren icranın durdurulması talebiyle reddi yönünde karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Bilirkişi raporuna göre; Taraflar arasında ticari ilişkinin 2006 yılından itibaren başladığını, dava konusu 7 adet faturanın tarafların ticari defterlerinde muhasebe kaydının bulunduğu, ilgili faturalarda davalı ile davaya 3. Kişi ... A.Ş.' nin yaptığı sözleşme yuyarınca davalınan kestiği fatura alacaklarının ... A.Ş.' ye temlik edildiğini, bu durumun ilgili faturaların içeriğinde yer aldığını, işbu 7 adet faturaya bağlı olarak davacının banka havaleleri ile yaptığı ödemeler neticesinde taraflar arasında işbu 7 adet faturadan dolayı herhangi bir borç-alacak bulunmadığını, ancak taraflar arasındaki ticari lişikinin 2006 yılından itibaren başlaması nedeniyle ve icra takibine konu ( 2.584,33-TL) borcun tespitine yönelik yapılan araştırma ve inceleme neticesinde, ...A.Ş.'nin davacı ile ilgili olarak sunduğu cari hesap ekstrelerinin incelenmesinde davalı ...A.Ş.' nin davacı ... A.Ş.'ye verdiği yayın hizmetlerine istinaden düzenlediği 2006 yılından cari hesap bitim tarihine kadar faturalar toplamının 528.418,04-TL olduğunu, buna karşılık davalı ...A.Ş. İle gereği davacının davaya 3. Kişi ... A.Ş.' ye yaptığı ödemeler toplamının 525.833...