Mahkememizde görülmekte olan Şirket İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 20/06/2019 tarihli celsesinde taraflar davayı takip etmediğinden davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilinin verdiği 21/06/2019 tarihli dilekçesi ile davanın yenilendiği, Mahkememizin 24/10/2019 tarihli celsesine tarafların gelmediği ve mazerette bildirmediği görülmüştür. HMK.nın 320/4.maddesinde basit yargılamaya tabi davaların işlemden kaldırılmasından ve yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin basit yargılamaya tabi bu dosyası, yenilenmesinden sonra yine takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İkinci...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/125 Esas KARAR NO: 2019/1341
DAVA : Şirket İhyası DAVA TARİHİ: 29/03/2019 KARAR TARİHİ: 24/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirket İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 20/06/2019 tarihli celsesinde taraflar davayı takip etmediğinden davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekilinin verdiği 21/06/2019 tarihli dilekçesi ile davanın yenilendiği, Mahkememizin 24/10/2019 tarihli celsesine tarafların gelmediği ve mazerette bildirmediği görülmüştür. HMK.nın 320/4.maddesinde basit yargılamaya tabi davaların işlemden kaldırılmasından ve yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin basit yargılamaya tabi bu dosyası, yenilenmesinden sonra yine takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İkinci kez takipsiz bırakılan davanın HMK.nın 320/4. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA , esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.725 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
**Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.*