DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/10/2017 KARAR TARİHİ: 01/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili hakkında İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla gönderilmek suretiyle icra takibi başlatıldığını, 05/02/2016 düzenleme tarih ve 19/09/2016 vade tarihli 20.000-TL senet üzerinde düzenleme ve ödeme tarihinin sonradan düzenlendiğini, bu düzenlemelerin müvekkiline ait olmadığını, müvekkili senetle ilgili olarak elden ayrı ayrı zamanlarda 2.000-TL ve 1.000-TL olmak üzere toplamda 3.000-TL ödeme yaptığını, ayrıca Kemerburgaz PTT şubesinden Unkapanı PTT şubesine alıcısı ... olarak kalan kısmın tamamını ödediğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, müvekkilinin davalıya...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/298 Esas KARAR NO: 2019/1197
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/10/2017 KARAR TARİHİ: 01/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkili hakkında İstanbul...İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla gönderilmek suretiyle icra takibi başlatıldığını, 05/02/2016 düzenleme tarih ve 19/09/2016 vade tarihli 20.000-TL senet üzerinde düzenleme ve ödeme tarihinin sonradan düzenlendiğini, bu düzenlemelerin müvekkiline ait olmadığını, müvekkili senetle ilgili olarak elden ayrı ayrı zamanlarda 2.000-TL ve 1.000-TL olmak üzere toplamda 3.000-TL ödeme yaptığını, ayrıca Kemerburgaz PTT şubesinden Unkapanı PTT şubesine alıcısı ... olarak kalan kısmın tamamını ödediğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün... numaralı icra dosyasına konu senedin ve iş bu icra takibinin iptaline, davalının haksız yere müvekkilini icraya vererek müvekkilini zarara soktuğu için faizli toplam alacak olan 20.000-TL üzerinden davalı alacaklının %20 tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in davacıdan olan 20.000-TL alacağının tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetleri yoluyla haciz takibinin başlatıldığını ve işbu takibin kesinleştiğini, davacının bir takım ödemeler yaptığını iddia ettiğini, bu iddianın kabul edilmediğini, davacının iddiasını senetle ispat etmesinin zorunlu olduğunu, davacı yanın %20 tazminat talebinin reddinin gerektiğini, müvekkilinin 19/09/2016 vade tarihinden beri sürekli oyalandığını ve mağdur tarafın müvekkilinin olduğunu, açıklanan nedenlerle davacının davasının reddine, davacının %20 tazminat taleplerinin reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE ; İstanbul ...İcra Dairesinin... E. sayılı dosyası, takibe konu senet fotokopisi, bilirkişi raporu, dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş ve tüm deliller toplanmıştır. Dava, İİK 72/3.maddesinde düzenlenmiş olan, icra takibinden sonra açılmış bulunan menfi tespit davası olup, İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin, 22/11/2017 tarih ve ... E.-... K. sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilen dosya, mahkememize gelerek... E. sayıya kaydı yapılarak yargılamaya devam olunduğu anlaşıldı. Dava dosyasına celbedilen İstanbul ...İcra Dairesinin ... E. sayılı takip dosyasının incelenmesinde, keşidecisi ..., lehdarı ... olan, 05/02/2016 tanzim ve 19/09/2016 vade tarihli, 20.000-TL. bedelli senet üzerinden, davacı aleyhine, davalı ... tarafından, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu...