Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/317 · K. 2019/270
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/317 K. 2019/270

E. 2018/317K. 2019/27027 Mart 2019
gönderme kararısıra cetveli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan incelemesi sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledenlerinin herbirinin ayrı şehirlerde uzun yıllardan beri davalı ... şirket ... A.Ş.'nin şubesi olarak çalıştıklarını, ancak şirketin iflası ile teminat altına alınmış olan maaş, kıdem, ihbar, izin v.s. alacaklarının bulunduğunu, şirketin iflasına ilişkin işlemlerin yürütüldüğü ... İflas Müdürlüğü ... E sayılı iflas dosyasına yapmış oldukları başvurunun reddedildiğini, işçi alacaklarının reddedilmesinin hak ve hukuka uygun olmadığını, davalı şirket yöneticisi ...'nun vekiledenlerinin alacaklarının masaya kayıt defterinde kabul etmesine rağmen iflas masasının eksik incelemesi sonucu red kararı verildiğini beyanla, vekiledenlerine ait alacakların iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava, müflis şirket ... A.Ş.'den olan alacağın iflas...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/297 Esas KARAR NO : 2019/205 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 26/03/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan incelemesi sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledenlerinin herbirinin ayrı şehirlerde uzun yıllardan beri davalı ... şirket ... A.Ş.'nin şubesi olarak çalıştıklarını, ancak şirketin iflası ile teminat altına alınmış olan maaş, kıdem, ihbar, izin v.s. alacaklarının bulunduğunu, şirketin iflasına ilişkin işlemlerin yürütüldüğü ... İflas Müdürlüğü ... E sayılı iflas dosyasına yapmış oldukları başvurunun reddedildiğini, işçi alacaklarının reddedilmesinin hak ve hukuka uygun olmadığını, davalı şirket yöneticisi ...'nun vekiledenlerinin alacaklarının masaya kayıt defterinde kabul etmesine rağmen iflas masasının eksik incelemesi sonucu red kararı verildiğini beyanla, vekiledenlerine ait alacakların iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Dava, müflis şirket ... A.Ş.'den olan alacağın iflas masasına kabul edilmemesi nedeniyle iflasa dayalı açılan kayıt kabul davası olup dava açılış tarihi 26.03.2018'dir. Mahkememizce 13.12.2018 tarihli oturumda taraflarca takip edilmeyen dava işlemden kaldırılmış olup, davacılar vekili tarafından verilen 07.03.2019 tarihli yenileme dilekçesi ile yeniden ele alınan dosyada, iş bu davanın kayıt kabul davası olup sehven mahkememizce duruşmaya alınarak görüldüğü anlaşılmıştır. 28.02.2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. Maddesiyle 2004 sayılı İİK 'na eklenen geçici 14. maddesi uyarınca İflas tasfiyesinde düzenlenen kayıt kabul ( sıra cetveline itiraz) davalarına bakmak üzere, ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 1.- 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri belirlendiğinden, dosyanın işbu mahkemelere tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: 1-İş bu davanın ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İstanbul 1. - 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii için İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının gönderme kararı uyarınca kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 12/03/2019

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 14

(Değişik: 18/2/1965-538/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 46

Takip diğer bütün hallerde haciz yoliyle yapılır. Borçlu tüccar sıfatını

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/326 · K. 2019/178

1 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/324 · K. 2019/229

15 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/297 · K. 2019/205

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/410 · K. 2019/127

5 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/276 · K. 2020/330

16 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/287 · K. 2021/842

9 Kasım 2021