Mahkememizde görülmekte olan Menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı 30/11/2018 keşide tarihli 16.000-TL bedeli olan çekin kendisini dolandıranların elinde olduğunu, kendisinde 16.000-TL çek karşılığında ürün gönderdiklerini, yalnız gönderdikleri ürünlerin defolu çıktığını, isteiği ürünlerin dışında ürünlerin geldiğini, tamamen kasıtlı olup gıdaya uygun olmadığını, karşı tarafı defalarca aramasına rağmen hiç cevap alamadığını, bu çeke acilen ödeme yasağa konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkememizde açılan işbu davanın 08/05/2019 tarihi itibari ile davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1140 Esas KARAR NO : 2019/719
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 10/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait ... çek numaralı 30/11/2018 keşide tarihli 16.000-TL bedeli olan çekin kendisini dolandıranların elinde olduğunu, kendisinde 16.000-TL çek karşılığında ürün gönderdiklerini, yalnız gönderdikleri ürünlerin defolu çıktığını, isteiği ürünlerin dışında ürünlerin geldiğini, tamamen kasıtlı olup gıdaya uygun olmadığını, karşı tarafı defalarca aramasına rağmen hiç cevap alamadığını, bu çeke acilen ödeme yasağa konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; kıymetli evraktan kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkememizde açılan işbu davanın 08/05/2019 tarihi itibari ile davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar tarihinden itibaren üç (3) aylık süre geçmiş olmasına rağmen, davacı tarafın davasını yenilemediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi açıklandığı üzere; 1- HMK 150. maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının davacı tarafından yatırılan 273,24-TL peşin harçtan mahsubu ile arta kalan 228,84 TL harcın davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının hüküm kesinleştiğinde iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.10/09/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır