E. 2018/343 K. 2019/263
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin müvekkili ile hiç bir ticari ilişkisi olmayan bir kurum olduğunu, ancak davalının, müvekkilin ağabeyi olan dava dışı ...'tan 11.000,00 Amerikan Doları alacaklı olup, dava dışı ... aleyhine ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibinin semeresiz kalması üzerine bu kere, başkaca hiç bir iş ve işlem yapılmaksızın dava dışı ...'ın kardeşi müvekkili ...'ın ortağı ve işletmecisi olduğu ve ... Mah. ... Bulvarı ... ofis Plaza Kat: ... No:... Başakşehir/İstanbul adresindeki ... Tekstil Gıda Yapı San.İç Ve Dış Tic.Ltd.Şti'ne, ....İcra Dairesinin ... Esas...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/343 Esas KARAR NO : 2019/263 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 26/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin müvekkili ile hiç bir ticari ilişkisi olmayan bir kurum olduğunu, ancak davalının, müvekkilin ağabeyi olan dava dışı ...'tan 11.000,00 Amerikan Doları alacaklı olup, dava dışı ... aleyhine ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalının icra takibinin semeresiz kalması üzerine bu kere, başkaca hiç bir iş ve işlem yapılmaksızın dava dışı ...'ın kardeşi müvekkili ...'ın ortağı ve işletmecisi olduğu ve ... Mah. ... Bulvarı ... ofis Plaza Kat: ... No:... Başakşehir/İstanbul adresindeki ... Tekstil Gıda Yapı San.İç Ve Dış Tic.Ltd.Şti'ne, ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ve ... İcra Dairesinin ... Talimat dosyası ile haciz tatbik edildiğini, müvekkili tarafından istihkak iddiasında bulunulması üzerine ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile %15 teminatla takibin talikine ve kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde davacının (istihkak iddiacısı) İcra Mahkemesinde istihkak davası açmasına karar verildiğini, ancak müvekkili tarafından gerekli teminat tedarik edilemediği gibi yasal süresinde de istihkak davasının açılmadığını, davalının haciz koydurduğu, üçüncü şahıs konumundaki müvekkiline ait menkullerin ekonomik değeri olmamakla birlikte, müvekkilini küçük düşürerek, orada bulunan mobilya, bilgisayar vs menkulleri muhafaza altına almak suretiyle müvekkilinin abisinin borcunu ödemeye zorladığını, müvekkilinin davalı ile hiç bir şekilde ticari ilişkisi olmadığı gibi haczedilen malların da müvekkiline ait olduğunu, davalı yanın kötü niyetli olarak başkasından olan alacağını tahsil etmek adına, borçlunun kardeşine ve ailesine hukuk yollarını kötüye kullanmak kaydı ile baskı yaptığını beyanla öncelikle , teminatsız olarak ... İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyasına esas olmak üzere müvekkili hakkındaki hacize ilişkin iş ve işlemlerinin durdurulması ile takibin talikine ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın, işbu davayı açmakta hukuki bir yararı bulunmadığı gibi davacı tarafın, davaya konu ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyasının tarafı olmadığını, esasa ilişkin olarak dava dışı ... aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatılmış ve takibin kesinleşmesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyasından 24.01.2018 tarihinde borçlunun gösterilen "... Mah. ... Bulvarı ... Ofis Kat ... No:... Başakşehir/İSTANBUL" adresine haciz işlemi için gidildiğini, söz konusu adreste haciz işlemi yapıldığını ve üçüncü şahıs olan davacının istihkak iddia...