DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/09/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan 05/09/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davaya konu çekin bilinmeyen bir sebeple kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, üçüncü şahısların eline geçmesi halinde çekin bankaya ibraz edilebileceğini, mevcut şartlarda kaybolan çekin kötü niyetli şahısların eline geçerek bankaya ibraz edilip yasal olmayan hamil ve alacaklıya ödenmesini önlemek amacıyla bu davayı açtığını beyan ederek çekin zayi nedeniyle iptaline, çek hakkında ödemeden men yasağı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı her ne kadar davaya konu çeki kaybettiğini belirterek çekin zayi...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/660 Esas KARAR NO : 2019/776
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/09/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı tarafından sunulan 05/09/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davaya konu çekin bilinmeyen bir sebeple kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, üçüncü şahısların eline geçmesi halinde çekin bankaya ibraz edilebileceğini, mevcut şartlarda kaybolan çekin kötü niyetli şahısların eline geçerek bankaya ibraz edilip yasal olmayan hamil ve alacaklıya ödenmesini önlemek amacıyla bu davayı açtığını beyan ederek çekin zayi nedeniyle iptaline, çek hakkında ödemeden men yasağı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı her ne kadar davaya konu çeki kaybettiğini belirterek çekin zayi sebebiyle iptalini ve ödemeden men yasağına karar verilmesini talep etmiş ise de; UYAP entegrasyon sisteminde yapılan incelemede, davacının aynı gerekçelerle açmış olduğu 23 adet çek iptali davası bulunduğu, bu davaların 14 adedinin sonuçlandığı, sonuçlanan davaların hepsinin feragat nedeniyle reddine karar verildiği, diğer davaların ise henüz ilan ve tensip aşamasında bulunduğu, yukarıda yapılan açıklamalar dikkate alındığında davacının çeşitli mahkemelerde aynı gerekçelerle çek iptali davası açarak ödeme tarihine az bir süre kala ödeme yasağı kararı aldığı ve bir süre sonra da davadan feragat ettiği, bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğu, diğer yandan hukuk düzeninin hakkın kötüye kullanılmasını korumayacağı kanaatine varılmış olmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince vezneye yatırılan 44,40.-TL peşin harcın karar harcı olarak mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tarafa tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstinaf Başvuru hakları olmak üzere karar verildi. 06/09/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır *Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*