DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 05/09/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 03/09/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ....Bankası A.Ş.... Şubesine ait, ... çek nolu, keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 21.09.2019 keşide tarihli, 35.000,00.-TL bedelli ve ....Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, .... çek nolu, keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 26.10.2019 keşide tarihli, 8.024,00.-TL bedelli çekleri kargoya verdiğini, kargodayken kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/653 Esas KARAR NO : 2019/774
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 05/09/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 03/09/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ....Bankası A.Ş.... Şubesine ait, ... çek nolu, keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 21.09.2019 keşide tarihli, 35.000,00.-TL bedelli ve ....Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, .... çek nolu, keşidecisi .... Ltd. Şti. olan, 26.10.2019 keşide tarihli, 8.024,00.-TL bedelli çekleri kargoya verdiğini, kargodayken kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ile dava konusu çekleri bulduğunu bu nedenle davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Tüm dosya kapsamına göre dava konusu çeklerin bulunması sebebiyle davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın konusuz kalmış olması sebebiyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince vezneye yatırılan 44,40.-TL peşin harcın karar harcı olarak mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/09/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır *Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*