Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/149 · K. 2019/420
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/149 K. 2019/420

E. 2019/149K. 2019/42025 Nisan 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyasal süretazminattazminat davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 01/03/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan dava konusu ....bank A.Ş. ...Şubesine ait, Keşidecisi....Gıda Kuyumculuk Elektronik Otomotiv san. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, .... İBAN numaralı hesaptan keşide edilmiş,....çek seri numaralı, 07/03/2019 tarihli, 20.000,00-TL bedelli ve ... çek seri numaralı, 02/03/2019 tarihli, 15.000,00-TL bedelli çek, ....Bankası ....Şubesine ait, keşidecisi .... olan, .... ... iban numaralı, 02/03/2019 tarihli, 25.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, 3. kişilerin eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/149 Esas KARAR NO : 2019/420

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 01/03/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan dava konusu ....bank A.Ş. ...Şubesine ait, Keşidecisi....Gıda Kuyumculuk Elektronik Otomotiv san. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, .... İBAN numaralı hesaptan keşide edilmiş,....çek seri numaralı, 07/03/2019 tarihli, 20.000,00-TL bedelli ve ... çek seri numaralı, 02/03/2019 tarihli, 15.000,00-TL bedelli çek, ....Bankası ....Şubesine ait, keşidecisi .... olan, .... ... iban numaralı, 02/03/2019 tarihli, 25.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, 3. kişilerin eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 16/04/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Dava konusu çekler üzerindeki ÖDEME YASAĞININ KALDIRILMASINA, 3-Feragat ilk celseden önce yapılmış olmakla 492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 44,40.-TL karar harcının 1/3'ü olan 14,80.-TL' nin peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, 4-Davacı tarafından dosyada yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 1 (bir) aylık yasal süre içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde teminatın yatırana iadesine, 6-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf başvuru hakları açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 25/04/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır *Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 392

İhtiyati tedbirde teminat gösterilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/101 · K. 2019/340

29 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/43 · K. 2019/344

2 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/349 · K. 2019/950

21 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/91 · K. 2019/395

17 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/160 · K. 2019/736

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/151 · K. 2019/242

6 Mart 2019