DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yetkilisi ve ortalı olan ... in, ... /... ŞUBESİ'NE AİT, ... çek nolu, 30/06/2018 tarihli, ...TİC. LTD. ŞTİ. Tarafından keşide edilen 23.000-TL bedelli, .../ ŞUBESİ'NE AİT, ... çek nolu, 30/06/2018 tarihli, keşidecisi ... olan 3.000-TL bedeli, .../İST. ŞUBESİ'NE AİT ... çek nolu, 31/07/2018 tarihli, keşidecisi ... TUR. TİC. A.Ş. olan, 25.000-TL bedelli ... YÜZYIL-ESENLER/İST ŞUBESİNE AİT ... HESAP NOLU, ... çek nolu, 30/06/2018 tarihli, keşidecisi ... İNŞ GIDA TUR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Olan, 12.880-TL bedelli, .../İST. ŞUBESİ'NE AİT ... NO'LU HESAPTAN, ... çek nolu, 08/06/2018 keşide tarihli,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/506 KARAR NO : 2019/397 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/05/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yetkilisi ve ortalı olan ... in, ... /... ŞUBESİ'NE AİT, ... çek nolu, 30/06/2018 tarihli, ...TİC. LTD. ŞTİ. Tarafından keşide edilen 23.000-TL bedelli, .../ ŞUBESİ'NE AİT, ... çek nolu, 30/06/2018 tarihli, keşidecisi ... olan 3.000-TL bedeli, .../İST. ŞUBESİ'NE AİT ... çek nolu, 31/07/2018 tarihli, keşidecisi ... TUR. TİC. A.Ş. olan, 25.000-TL bedelli ... YÜZYIL-ESENLER/İST ŞUBESİNE AİT ... HESAP NOLU, ... çek nolu, 30/06/2018 tarihli, keşidecisi ... İNŞ GIDA TUR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Olan, 12.880-TL bedelli, .../İST. ŞUBESİ'NE AİT ... NO'LU HESAPTAN, ... çek nolu, 08/06/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 35.955,00-TL bedelli, .../İST. ŞUBESİ'NE AİT ... NO'LU HESAPTAN, ... çek nolu, 13/06/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 35.000,00-TL bedelli, .../İST. ŞUBESİ'NE AİT ... NO'LU HESAPTAN, ... çek nolu, 22/06/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 35.955,00-TL bedelli, .../İST. ŞUBESİ'NE AİT ... NO'LU HESAPTAN, ... çek nolu, 27/09/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 37.770,00-TL bedelli, .../İST. ŞUBESİ'NE AİT ... NO'LU HESAPTAN, ... çek nolu, 01/11/2018 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 33.040,00-TL bedelli, .../İST. ŞUBESİ'NE AİT ... NOLU HESABA AİT, ... çek nolu, 23/06/2018 tarihli, keşidecisi ... olan 10.000-TL bedelli 10 adet çekin bulunduğu el çantasını kaybettiğini ve anılan çantayı bulabilmek için bugüne kadar yapmış olduğu tüm girişimlerin de sonuçsuz kaldığını, bu nedenle dava konusu çeklerin kötüniyetli 3. Şahısların eline geçip kullanılmasına mani olmak ve bahsi geçen çeklerin iptalini temin maksadıyla işbu davayı açtıklarını, bu nedenle davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, davacının çaldırdığı çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. İlanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta ibraz tarihinden sonra çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, yasal sürede çeki elinde bulundurduğundan bahisle Mahkememize müracaatında bulunmadığı görülmüştür. Davacı vekili 09/04/2019 tarihli celsede ... /İST ŞUBESİNE AİT ... HESAP NOLU, ... çek nolu, 30/06/2018 tarihli, keşidecisi ... İNŞ GIDA TUR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Olan, 12.880-TL bedelli çeke yönelik taleplerinden feragat ettiklerini, diğer çekler yönünden taleplerinin devam ettiğini beyan etmiştir. Feragat beyanı ve banka cevapları dikkate alınarak davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KISMEN KABULÜ ile 30/06/2018 tarihli ... inş.. Tarafından keşide edilen, ... Şubesine ait 12...