DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 12/04/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Televizyon Dizisi Yapım Sözleşmesi ve Gelir Paylaşımı Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeler tahtında dizinin yurtdışı satışlarından elde edilecek gelirin taraflar arasında yarı yarıya paylaşılmasına karar verildiğini, dizinin yurtdışı satışlarınında dava dışı ... A.Ş. tarafından yapıldığını, taraflar arasında cari olan ilişkide dava dışı ... A.Ş. Tarafından yapılan satışlara istinaden davalı, satış tutarı + KDV tutarında faturayı dava dışı ... A.Ş.'ye düzenlediğini, bu faturaya istinaden...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/210 Esas KARAR NO : 2019/413
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 16/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 12/04/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Televizyon Dizisi Yapım Sözleşmesi ve Gelir Paylaşımı Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeler tahtında dizinin yurtdışı satışlarından elde edilecek gelirin taraflar arasında yarı yarıya paylaşılmasına karar verildiğini, dizinin yurtdışı satışlarınında dava dışı ... A.Ş. tarafından yapıldığını, taraflar arasında cari olan ilişkide dava dışı ... A.Ş. Tarafından yapılan satışlara istinaden davalı, satış tutarı + KDV tutarında faturayı dava dışı ... A.Ş.'ye düzenlediğini, bu faturaya istinaden dava dışı temsilci ... A.Ş. Yalnızca satış tutarının davalı payı olan %50'si ile faturada gösterilen KDV tutarının tamamını davalıya ödediğini, geri kalan satış bedelinin %50'lik kısmının müvekkiline yapıldığını, taraflar arasındaki iş akışı devam ederken davalının iflas talebiyle mahkemeye başvurduğunu ve bundan itibaren dava dışı ... A.Ş.'nin müvekkiline düşen ödemeleri de davalı borçluya yapmaya başladığını, davalının iflas davasını kötü niyetli açtığını, alınan ön raporlarda borca batıklığının tespit edilemediğini, bu sebeple ticaret mahkemesi tarafından verilen davalının malvarlığını korumaya yönelik muhafaza tedbir kararanının bulunmadığını, faturaların davalı borçluya tebliği edildiğini ve herhangi bir itirazda da bulunulmadığını, davalı borçlununda müvekkiline düşen payı ödememesi sebebiyle müvekkili şirketin alacağının tahsili bakımından davalı aleyhinde ... 37. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini, ancak davalının takibe itirazı neticesinde takibin durduğunu beyan ederek, davalı tarafından ... 37. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında takibe itirazının iptali ile takibin devamına, davalıya alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, taraflar arasında akdedilen Televizyon Dizisi Yapım Sözleşmesi ve Gelir Paylaşımı Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Esas defterimizin tetkikinden davacı tarafça davalı aleyhinde bu dosyamız ile aynı gün ve bir dakika önce saat 13:15'de 2019/209 Esas sayılı dosyası ile de itirazın iptali davası açıldığı görülmüş, mahkememizin 2019/209 Esas sayılı dosyası ele alınmış, tetkikinden; dosyanın taraflarının aynı olduğu, davaya ve takibe konu uyuşmazlığın konusunun aynı olduğu, icra takibine ve davaya konu alacağın huzurdaki davadaki gibi aynı sözleşmeden doğan alacaktan kaynaklandığı görülmüştür HMK.nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan...