Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin keşidecisi... olan, ...çek numaralı, 27/08/2017 keşide tarihli, 11.500,00-TL bedelli, son hamili kendisi olan çekin kendisinde bulunduğu sırada kaybolmuş olduğundan bu durumun mağduriyete neden olabileceğini beyanla telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesini temin bakımından dava konusu bu çeke öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış olup ilan süreleri sonunda ve dava aşamasında çekin ibraz edilmemiş ve ortaya çıkmamış olup yasal koşulları içeren davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR. ESAS NO : 2017/508 Esas KARAR NO : 2018/764 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 29/05/2017 KARAR TARİHİ : 02/07/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; ... Bankası A.Ş ... Şubesi'nin keşidecisi... olan, ...çek numaralı, 27/08/2017 keşide tarihli, 11.500,00-TL bedelli, son hamili kendisi olan çekin kendisinde bulunduğu sırada kaybolmuş olduğundan bu durumun mağduriyete neden olabileceğini beyanla telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesini temin bakımından dava konusu bu çeke öncelikle ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çeke ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış olup ilan süreleri sonunda ve dava aşamasında çekin ibraz edilmemiş ve ortaya çıkmamış olup yasal koşulları içeren davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile davaya konu '' ...Bankası A.Ş ... Şubesi'nin keşidecisi... olan, ... çek numaralı, 27/08/2017 keşide tarihli, 11.500,00-TL bedelli " çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 35,90-TL karar ve ilam harcın 31,40-TL peşin haçtan düşümü eksik kalan 4,50-TL ' nin davacıdan alınıp maliyeye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine, Dair; HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı asilin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı