DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 16.04.2015 tarihli Meslek Birlikleri Lisans Sözleşmesi kapsamında yapılan müzik yayınları karşlılığı olarak, lisans alan davalı şirket tarafından Meslek Birlikleri'ne 01.01.2015-31.12.2015 tarihleri arasındaki süreç için ödenmesi gereken mali hak bedelinin sözleşmenin 4.maddesinde belirtilen KDV hariç 69.401,50 TL olmak üzere resmi tarifelerde belirtildiği şekilde sözleşme dönemi içerisinde elde ettiği gelirin %4,5 ..., %4,5 ..., %2 ... ve %2 ... için olmak üzere toplamda %13'ünü Meslek Birliklerine ödeyeceğinin belirlendiğini,...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/50 KARAR NO : 2019/151
DAVA : İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2018 KARAR TARİHİ : 18/04/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan 16.04.2015 tarihli Meslek Birlikleri Lisans Sözleşmesi kapsamında yapılan müzik yayınları karşlılığı olarak, lisans alan davalı şirket tarafından Meslek Birlikleri'ne 01.01.2015-31.12.2015 tarihleri arasındaki süreç için ödenmesi gereken mali hak bedelinin sözleşmenin 4.maddesinde belirtilen KDV hariç 69.401,50 TL olmak üzere resmi tarifelerde belirtildiği şekilde sözleşme dönemi içerisinde elde ettiği gelirin %4,5 ..., %4,5 ..., %2 ... ve %2 ... için olmak üzere toplamda %13'ünü Meslek Birliklerine ödeyeceğinin belirlendiğini, taraflar arasındaki lisans sözleşmesinin 01.01.2015 -31.12.2015 tarihleri arasındaki süreyi kapsadığını, sözleşme süresinin yenilenmesi hususunun sözleşmenin 6.maddesinde düzenlendiğini, bu kapsamda sözleşmenin fesih edilmemesi halinde birer yıllık dönemler halinde uzayacağının ve sözleşmenin yenilendiği her yıla ait minimum yıllık bedelinin bir önceki yıl için ... tarafından belirlenen ÜFE ve TÜFE oranlarının ortalaması kadar arttırılacağının, artış ile bulunacak yıla ait minimum bedelin Meslek Birlikleri'ne ödenmesi gerektiğinin hüküm altına alındığını, bu düzenleme gereği sözleşmenin yenilendiği dönemleri çin davalı şirket tarafından müvekkili ... Meslek Birliği'ne ödenmesi gereken mali hak bedelinin 04.05.2015 tarih ... no'lu 24.145,54 TL bedelli, 15.11.2016 tarih ... no'lu 28.339,45 TL bedelli, 31.01.2017 tarih ... no'lu 28.339,45 TL bedelli faturalarda gösterildiğini, davalı şirketten 80.224,44 TL asıl alacak ve asıl alacağa ek olarak sözleşmede belirlenen oranda aylık %2 oranında faiz işletilmek suretiyle hesaplanan 20.954,15 TL faiz alacaklarının bulunduğunu, davalı şirketin sözleşme gereği vadelerin belirli olmasına ve faturaların tebliğine rağmen ödeme yapmadığını bu nedenle toplam 101.778,59 TL alacağın tahsiline ilişkin olarak ... 35.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlu olan davalının itiraz dilekçesi ile borca, faize ve takibe itiraz ettiğinden bahisle, itirazın iptaline, takibin devamına, müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalının usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davaya ilişkin olarak herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı, delil de bildirmediği anlaşılmıştır. Deliller toplanmış, davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde üzerinde inceleme yapılmıştır. Dosyaya sunulan 11.01.2019 tarihli bilirkişi raporunda; "...Taraflar arasında 16/04/2015 tarihinde akdedilmiş bir Yayın İzni Sözleşmesi'nin mevcut olduğu, dava konusu sözle...