Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari alım satım yoluyla elde ettiği ... Bankası...Şubesi'nin ... seri no.'lu 11/02/2019 keşide tarihli 5.800,00 TL bedelli zayi ettiğini belirterek söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında davacı 19/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini, artan gider avansın ve yatırılan teminatın iadesini talep ettiklerini beyanla feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderin davacı üzerinde...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/55 Esas KARAR NO : 2019/252 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ: 01/02/2019 KARAR TARİHİ: 25/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari alım satım yoluyla elde ettiği ... Bankası...Şubesi'nin ... seri no.'lu 11/02/2019 keşide tarihli 5.800,00 TL bedelli zayi ettiğini belirterek söz konusu çek üzerine ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında davacı 19/04/2019 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini, artan gider avansın ve yatırılan teminatın iadesini talep ettiklerini beyanla feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-HMK'nın 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içinde tazminat davası açıldığına ilişkin dosyaya herhangi bir beyan sunulmaması halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...