Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1129 · K. 2019/188
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1129 K. 2019/188

E. 2018/1129K. 2019/1885 Mart 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptalizayi belgesiiadeödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ...'un hamili, keşidecisinin ... olduğu ...bank ... Şubesi 30.11.2018 vade tarihli ... çek seri numaralı 100.000TL tutarlı çek Söz konusu çek müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolduğunu, Ancak çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilmesi halinde tahsilatı mümkün olacak ve bu durumda da müvekkilinin telafisi imkansız zararları doğacağını, Ayrıca söz konusu çeklerle ilgili olarak savcılığa da suç duyurusunda bulunulacak olup, bilhare mahkemeye bildireceklerini, açıkladığımız nedenlerle, müvekkilimin uhdesinde bulunan düşürme veya çaldırma sonucu bila tarihinde kaybolan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1129 Esas KARAR NO : 2019/188

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil ...'un hamili, keşidecisinin ... olduğu ...bank ... Şubesi 30.11.2018 vade tarihli ... çek seri numaralı 100.000TL tutarlı çek Söz konusu çek müvekkilin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolduğunu, Ancak çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından ele geçirilmesi halinde tahsilatı mümkün olacak ve bu durumda da müvekkilinin telafisi imkansız zararları doğacağını, Ayrıca söz konusu çeklerle ilgili olarak savcılığa da suç duyurusunda bulunulacak olup, bilhare mahkemeye bildireceklerini, açıkladığımız nedenlerle, müvekkilimin uhdesinde bulunan düşürme veya çaldırma sonucu bila tarihinde kaybolan veya çalınan yukarıda ayrıntılı olarak sıralanmış olan çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesi ve mezkur çek hakkında çek zayi belgesinin tarafımıza verilmesini talep etmekte olduğunu, ayrıntılarıyla izah etmiş olduğumuz üzere, müvekkilimin ileride telafisi olmayan zararlara uğramasının önlenmesi bakımından Öncelikle yukarıda ayrıntılarıyla sayılan çek hakkında TEDBİR KARARI verilerek ödemeden men edilmesine Müvekkilinin uhdesinde bulunan elinde rızası hilafına çıkan ve dökümü yapılan çeklerin iptali, ödemeden men kararı verilmesi ve mezkur çekler hakkında çek zayi belgesinin verilmesini yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Yapılan yargılama sırasında dava konusu çekin bulunduğu, ilgili kişi tarafından mahkemeye ibraz edildiği anlaşılmakla dava konusu çek ile ilgili ödeme yasağının 08/02/2019 tarihli ara kararla kaldırılmasına karar verilmiş, çek aslı ilgilisine imza karşılığı iade edilmiş olup; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Çek aslının bulunması nedeni ile konusuz kalan çek iptali talebi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gerekli harç 44,40-TL olup, peşin alınan 35,90-TL'den mahsubu ile bakiye 8,50-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin talep nedeniyle davacı üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdiri yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dair, ... vekilinin yüzüne karşı, davacının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla istinaf yasa y...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/293 · K. 2019/217

13 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1013 · K. 2019/21

21 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/807 · K. 2019/204

7 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1191 · K. 2019/246

26 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/837 · K. 2019/251

2 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/809 · K. 2019/258

2 Nisan 2019