DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/01/2017 KARAR TARİHİ: 24/04/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 20/01/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında düzenlenen Denetim ve Tasdik Sözleşmesi'nin 25/05/2015 tarihinde imzalandığını, sözleşmeye göre davalı şirket verilen hizmet sonucu aylık olarak belirlenen miktarda ödeme yapmayı kabul ettiğini, davalı şirketin borcunu ödemediğini, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibi durduğunu, itirazın iptaline, asıl alacağın icra takibinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline, haksız ve kötü niyetli olan davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/65 Esas KARAR NO : 2019/615 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/01/2017 KARAR TARİHİ: 24/04/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 20/01/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında düzenlenen Denetim ve Tasdik Sözleşmesi'nin 25/05/2015 tarihinde imzalandığını, sözleşmeye göre davalı şirket verilen hizmet sonucu aylık olarak belirlenen miktarda ödeme yapmayı kabul ettiğini, davalı şirketin borcunu ödemediğini, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, takibi durduğunu, itirazın iptaline, asıl alacağın icra takibinden itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline, haksız ve kötü niyetli olan davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği 29/12/2017 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı şirket ticaret sicil kayıtlarında unvan değişikliğine gittiğini ve ... olan ünvanını ... A.Ş. olarak değiştirildiğini, dava dilekçesinin kendilerine yeniden tebliğ edilmesini ve cevap süresinin uzatılmasını talep etmişlerdir. Davalı tarafın talebi doğrultusunda cevap süresinin uzatılmasına rağmen davalı taraf esas hakkında beyanlarını içerir cevap dilekçesi sunmayarak davayı reddetmiştir. Davalı vekili 04/07/2018 tarihli duruşmada; " Sulh olma olasılığı bulunmaktadır arabuluculuk talebimiz vardır şimdilik sulh görüşmeleri için süre talep ediyoruz ayrıca Mahkemenizin ... Esas sayılı dosyası da aynı konudadır, davaların birlikte görülmesinde fayda vardır" şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLER: Denetim ve Tasdik Sözleşmesi örneği, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası, cari hesap ekstresi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. İstanbul ...İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı şirket tarafından davalı borçlu aleyhine Genel denetim sözleşmesinden kaynaklı cari hesap alacağına ilişkin 170.440,53 TL. asıl alacak alacak için başlatılan ilamsız icra takibine davalı borçlu tarafın itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mali Müşavir Bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporuna göre; Davacı defterlerinin T.T.K. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulduğunu, her üç defter sonuçlarının birbiri ile ve ilgili belgeler ile uyum arz ettiğini, defterlerini delil niteli taşıdığını, Davalı 2015-2016 yılı ticari defter ve belgelerinin incelenemediğini, taraflar 20/05/2015 tarihinde genel bağımsız denetim sözleşmesi imzalandığını, davalı yanın davacı yana icra takip tarihi itibariyle 70.440,53 TL. Bakiye borcu olduğunun tespit edildiğini, takip talebinde 70.440...