Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 14/12/2016 günü üzerine kayıtlı bulunan ... plakalı aracını park ettiğini, davalı ... tarafından Zorunlu Trafik Sigortası kapsamında sigortalanmış bulunan ... plakalı araç sürücüsünün müvekkilinin aracının bulunduğu sokağa girerken yaptığı hatalı davranışı sonucu müvekkilinin aracının sağ tarafına vurduğunu ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesi açısından %100 kusurlu olduğunu, kazanın meydana getirdiği hasarların tamir edildiğini, ancak kaza sonrasında orijinalliği bozulduğundan kaza öncesi ve kaza sonrası piyasa değeri açısından hasarın değer kaybına uğradığının açık olduğunu, bu konuda net hasar değer kaybının hesaplanması amacıyla adli bilirkişi ve...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/493 KARAR NO: 2018/1380
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2017 KARAR TARİHİ : 21/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 14/12/2016 günü üzerine kayıtlı bulunan ... plakalı aracını park ettiğini, davalı ... tarafından Zorunlu Trafik Sigortası kapsamında sigortalanmış bulunan ... plakalı araç sürücüsünün müvekkilinin aracının bulunduğu sokağa girerken yaptığı hatalı davranışı sonucu müvekkilinin aracının sağ tarafına vurduğunu ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesi açısından %100 kusurlu olduğunu, kazanın meydana getirdiği hasarların tamir edildiğini, ancak kaza sonrasında orijinalliği bozulduğundan kaza öncesi ve kaza sonrası piyasa değeri açısından hasarın değer kaybına uğradığının açık olduğunu, bu konuda net hasar değer kaybının hesaplanması amacıyla adli bilirkişi ve sigorta eksperi ... tarafından bilirkişi raporu aldırdıklarını, bilirkişi raporuna göre araçta oluşan hasar değer kaybının 9.300-TL olarak tespit edildiğini, ayrıca rapor tanzim eden bilirkişiye 413-TL espertiz ve rapor ücreti ödenmiş olup bedeller toplamının 9.516,12-TL olduğunu, bu bedellerin ödenmesi amacıyla ... Noterliğinin 26/01/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalıya gönderildiğini, ihtarname için de 216,12-TL ödediklerini, davalının hasar değeri kaybı, bilirkişi ücreti ve ihtarname bedeli toplamı olan 9.929,12-TL ödemek yerine hiçbir açıklama yapmadan yalnızca 2.900-TL ödeme yaptığını, ihtarname ile birlikte taraflarına ödenen bedelin düşümü ile toplam 7.034,12-TL bakiye bedelinin talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın kabulü ile 7.034,12-TL bakiye alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın 16/06/2016-2016/06/2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Poliçesi ile maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibariyle 31.000-TL poliçe limiti ile müvekkili sigorta şirketine sigortalı olduğunu, davacıya ait araçta oluşan değer kaybının yapılan ekspertiz incelemesi ile tespit edildiğini ve davacı vekili tarafından ikrar edildiği üzere 13/02/2017 tarihinde davacıya ödendiğini, müvekkilinin sorumluluğunun kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, bu sebeple sebepsiz zenginleşmeye maha vermemek amacıyla öncelikle kazaya karışan araç sürücülerinin kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, getirilen yeni düzenlemeye göre aracın cıvatalı parçalarında yapılan değişim veya onarımların araçta değer kaybına sebep olmayacağının kabul edildiğini, bu nedenle davacıya ait aracın da bu gibi parçalarında onarım veya değişim yapılmış ise araçta değer kaybının oluşmayacağının kabulünün gerektiğini, bu nedenlerle...