Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ...Noterliği'nin 12/05/2014 tarih ...yevmiye ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalanarak "1 adet ... Marka, ... tipinde, ... seri numaralı ... Pompa"sının kiralanarak davalıya teslim edildiğini, ancak davalı kiracının sözleşme gereği yapması gereken ödemeleri yapmaması ve temerrüde düşmesi üzerine davacı tarafından davalıya ...Noterliği'nin 16/12/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalının ihtarname tebliğine rağmen ödeme yapmaması üzerine ...Noterliği'nin 20/03/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek sözleşmenin feshedildiğini ve İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/445 Esas KARAR NO : 2019/572
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 22/05/2018 KARAR TARİHİ: 09/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ...Noterliği'nin 12/05/2014 tarih ...yevmiye ve ... sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalanarak "1 adet ... Marka, ... tipinde, ... seri numaralı ... Pompa"sının kiralanarak davalıya teslim edildiğini, ancak davalı kiracının sözleşme gereği yapması gereken ödemeleri yapmaması ve temerrüde düşmesi üzerine davacı tarafından davalıya ...Noterliği'nin 16/12/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalının ihtarname tebliğine rağmen ödeme yapmaması üzerine ...Noterliği'nin 20/03/2018 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edilerek sözleşmenin feshedildiğini ve İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası ile finansal kiralamaya konu malın üzerine ihtiyati tedbir konulduğunu, anılan nedenlerle davalının finansal kiralama konu malın üzerindeki haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek istihkak taleplerinin kabulüne, mülkiyeti davacı şirkete ait bulunan menkul malların teslimine karar verilmesini, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalı şirkete gönderilen tüm ihtarnamelerin usulsüz tebliğ edildiğini, tebligat mazbatalarına bakıldığında adreste bulunulmadığından ibarelerinin yer aldığını, bu nedenle davacının sözleşmenin feshine ilişkin gönderdiği fesih ile ilgili ihtarnamenin usulüne uygun olmadığından söz konusu fesih işleminin geçersiz olduğunu, davalı firmanın ... plakalı ... model ... marka aracını davacıya teminat olarak verdiğini, 09/05/2014 tarihinde davacı tarafından araca rehin konulduğunu, işbu davayı ikamet etmeden önce temerrüt oluştuğu gerekçesi ile 11/06/2018 tarihinde İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığını, araca yakalama şerhi konulduğunu, aracın şuan yakalandığını ve otoparkta bulunduğunu, davacı ile davalı firma arasında olan cari hesabın yaklaşık 5-6 katı tutarda malın davacıda teminatta durur vaziyette olduğunu, yine davalı şirketin 04/07/2018 tarihinde 40.000,00 TL daha ödeme yaptığını, davacı firmanın teminatları kötü niyetle kullanıp aynı konu üzerinden birden çok hukuki işlem yaparak davalı firmayı zor duruma soktuğunu, anılan nedenlerle davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı ile davalı arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalının...