DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/01/2015 KARAR TARİHİ: 26/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 26/01/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi sigortalı bulunan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacı ...'nın kullandığı motosikletin çarpışması sonucunda 08/10/2014 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde motosiklet sürücüsü ...'nın ağır derecede yaralandığını, yoğun bakımda tedavi gördüğünü, kalıcı felç geçirdiğini, bakıma muhtaç duruma düştüğünü, ... plakalı aracın davalı ... A.Ş.'ye trafik sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/121 Esas KARAR NO : 2019/964
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 27/01/2015 KARAR TARİHİ: 26/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 26/01/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi sigortalı bulunan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile davacı ...'nın kullandığı motosikletin çarpışması sonucunda 08/10/2014 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde motosiklet sürücüsü ...'nın ağır derecede yaralandığını, yoğun bakımda tedavi gördüğünü, kalıcı felç geçirdiğini, bakıma muhtaç duruma düştüğünü, ... plakalı aracın davalı ... A.Ş.'ye trafik sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya dair dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla kesin olarak belirlendikten sonra arttırılmak üzere asgari 50 TL geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı ve asgari 50 TL bakıcı gideri olmak üzere şimdilik 100 TL'nin ödenmesine, kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiz oranları ile davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 10/06/2019 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 133.097,58 TL artırmak suretiyle tazminat talebini 133.197,58 TL'ye yükseltmiş ve ıslah harcını yatırmıştır.
CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği 20/03/2015 havale tarihli dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılanacağını, sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olmadığını, sorumluluğun kusur oranında olduğunu, dosyanın ATK Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini talep ettiklerini, faiz sorumluluğunun dava tarihinden itibaren söz konusu olduğu diğer hususlarla birlikte belirtilerek yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline diğer hususlarla birlikte karar verilmesini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Samandağ Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, hastane kayıtları, tedavi evrakları, hasar dosyası, ATK raporu, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. Adli Tıp Kurum ...Adli Tıp İhtisas Dairesinin 03/07/2017 tarihli maluliyet raporuna göre; ...oğlu ..doğumlu ...nın 08/10/2014 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı arızası, 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve meslek grup numarası Grup1 kabul olunarak: Gr1 I (18Bb.57) A %65 E cetveline göre %59.0 (yüzdeellidokuznoktasıfır) oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, İyileşme (iş göremezlik) süre...