DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 25/06/2018 KARAR TARİHİ: 21/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis bankadan olan işçilik alacaklarının iflas masasından tahsili amacıyla, İstanbul ...İflas Müdürlüğünün ...flas numaralı dosyasından alacak kayıt başvurusu yaptıldığını, işçilik alacağı ve işe iade davasının hukuki sonuçlarından olan işçilik alacak ve tazminatlarının konu edildiği Kayseri ...İş Mahkemesi'nin... esas ve Kayseri...İş Mahkemesinin ...5 esas sayılı dosyalarından doğan tüm hak ve alacaklarının iflas masasına 249 alacak kayıt numarası ile...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/150 Esas KARAR NO : 2019/560
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 25/06/2018 KARAR TARİHİ: 21/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis bankadan olan işçilik alacaklarının iflas masasından tahsili amacıyla, İstanbul ...İflas Müdürlüğünün ...flas numaralı dosyasından alacak kayıt başvurusu yaptıldığını, işçilik alacağı ve işe iade davasının hukuki sonuçlarından olan işçilik alacak ve tazminatlarının konu edildiği Kayseri ...İş Mahkemesi'nin... esas ve Kayseri...İş Mahkemesinin ...5 esas sayılı dosyalarından doğan tüm hak ve alacaklarının iflas masasına 249 alacak kayıt numarası ile kaydı yapıldığını, taraflarına tebliğ edilen sıra cetveli ilanında ibraz edilen belgelerin ve banka kayıtlarının incelenmesinde kayıtlı alacağın tamamı olan 94.672,05-TL'nin reddine karar verildiğini, sıra cetvelinde kabul edilmeyen alacaklarının ret sebepleri ile birlikte gösterilmesi gerekmesine rağmen ret sebebi gösterilmediğini, müvekkilinin müflisten olan tüm alacaklarının masaya kabulüne ve söz konusu miktarın masaya kabul edilmeyen 94.692,05-TL alacağının masaya kayıt ve kabulüne, bu alacağın sıra cetveli gereği müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra ve İflas Kanununun 235.maddesine göre, sıra cetveline itiraz edenlerin cetvelin ilanından itibaren on beş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açma mecburiyeti olduğunu, bu kapsamda, şayet davacı taraf işbu davayı hak düşürücü süre içerisinde açmamış ise davanın öncelikle usulden reddi gerektiğini, 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulunun 22.07.2016 tarih ve 6947 sayılı Kararı ile ...nun 21.07.2016 tarih ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. Maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ... Bankası A.Ş.nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiğini, bunun üzerine, T.C. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından ... tarafından açılan iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106.maddesi uyarınca müvekkil Bankanın iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin Fon tarafından yerine getirilmesine karar veridiğini,Müflis Bankanın iflas tasfiyesi, İstanbul ...İflas Müdürlüğünün... iflas sayılı dosyası üzerinden... tarafından önerilen ve İcra Hakimliğince atanan iflas idaresi tarafından yürütüldüğünü, davacının müflis bankadan alacaklı olduğu gerekçesiyle İstanbul 1.İflas Müdü...