DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 31/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... nolu çek 10/06/2018-10/07/2018-02/06/2018-31/06/2018-31/07/2018tarihli,1.250-1.250-1.300-1.700-1.700-TL.... Bankası /... Şubesi'ne ait, keşidecisi...,...çek nolu,30/06/2018 tarihli,1.590-TL, ...bank/...Şubesi'ne ait, Keşideci ... olan, ... çek nolu,05/06/2018 tarihli,1.065-TL,... Bankası/... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...Şti olan,... çek nolu,31/05/2018-31/05/2018 tarihli,1.075-TL-1.080-TL Bedelli çeklerin iptaline, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında; davacı asil 05/07/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/492 Esas KARAR NO : 2018/792 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 31/05/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... nolu çek 10/06/2018-10/07/2018-02/06/2018-31/06/2018-31/07/2018tarihli,1.250-1.250-1.300-1.700-1.700-TL.... Bankası /... Şubesi'ne ait, keşidecisi...,...çek nolu,30/06/2018 tarihli,1.590-TL, ...bank/...Şubesi'ne ait, Keşideci ... olan, ... çek nolu,05/06/2018 tarihli,1.065-TL,... Bankası/... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...Şti olan,... çek nolu,31/05/2018-31/05/2018 tarihli,1.075-TL-1.080-TL Bedelli çeklerin iptaline, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında; davacı asil 05/07/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...