Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 09/11/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; 03/05/2017 tarihinde ...'ın kullandığı aracın ... yönetimindeki araca çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, ...'ın alkollü araç kullandığının tespit edildiğini belirterek meydana gelen zarar sebebiyle değer kaybından kaynaklı maddi zararın giderilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Aynı kazadan dolayı mahkemenizde görülmekte olan ... Esas sayılı dosyasıyla işbu dosyanın birleştirilmesi gerektiğini, davacının gerçek kusurlu taraf olduğunu belirterek davanın reddine, dosyaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının celp edildiği, incelenmesinde davacısının...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1032 Esas KARAR NO : 2018/292
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 09/11/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; 03/05/2017 tarihinde ...'ın kullandığı aracın ... yönetimindeki araca çarpması neticesinde kazanın meydana geldiğini, ...'ın alkollü araç kullandığının tespit edildiğini belirterek meydana gelen zarar sebebiyle değer kaybından kaynaklı maddi zararın giderilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Aynı kazadan dolayı mahkemenizde görülmekte olan ... Esas sayılı dosyasıyla işbu dosyanın birleştirilmesi gerektiğini, davacının gerçek kusurlu taraf olduğunu belirterek davanın reddine, dosyaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının celp edildiği, incelenmesinde davacısının ... olduğu, davalısının ... SİGORTA A.Ş. olduğu, dava konusunun tazminat olduğu, davanın 19/10/2017 tarihinde açılmış olduğu görülmüştür.
HMK. 166/1. Maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılan davaların aralarında bağlantı bulunduğu takdirde davanın her aşamasında talep üzerine ya da resen ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği düzenlenmiştir. İncelenen Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ve mahkememizdeki ... Esas sayılı iş bu dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağ olduğu, dava konusunun aynı olduğu, birinin sonucunun diğerini etkileyebileceği ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde fayda olduğu, HMK 166. Maddesi koşullarının bulunduğu anlaşıldığından ve resen her aşamada birleştirmenin mümkün olduğu da gözetilerek, mahkememiz dava dosyasının Mahkememizin 2017/956 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememiz dosyası ile mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile aynı olay için açılmış olduğu, verilecek kararın birbirini etkileyecek mahiyette olduğu anlaşıldığından her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, Birleştirmenin mahkememizin ... Esas sayılı dosyası üzerinde yapılmasına ve yargılamanın bu dosya üzerinde yürütülmesine, Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarında birleşen dosya üzerinde karar verilmesine, Dair davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/03/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*