DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile nakliyat abonman sigorta poliçesi ile sigorta ettiren .... Ltd Şti tarafından yüksek yoğunluk polietilen cinsi mal sigortalandığını, ... Plastik/e ait sigortalı 16 adet palet ve palet içerisinde yer alan 85 adet plastik ham madde emtianın taşıma işini davalı şirket üstlenmiş olup bu şirkete ait ... plakalı tır ve buna ait .... plakalı yarı römorkla İran ve Türkiye arasında taşıma işinin yapıldığını, tırın sürücüsü ... olup sigortalı emtianın taşındığı aracın ... isimli dükkan önünde park edilmiş olup 02/03/2015 tarihinde sürücü araç içerisinde uyumakta iken tır dorsesinde...
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2017/693 Esas KARAR NO : 2018/585
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile nakliyat abonman sigorta poliçesi ile sigorta ettiren .... Ltd Şti tarafından yüksek yoğunluk polietilen cinsi mal sigortalandığını, ... Plastik/e ait sigortalı 16 adet palet ve palet içerisinde yer alan 85 adet plastik ham madde emtianın taşıma işini davalı şirket üstlenmiş olup bu şirkete ait ... plakalı tır ve buna ait .... plakalı yarı römorkla İran ve Türkiye arasında taşıma işinin yapıldığını, tırın sürücüsü ... olup sigortalı emtianın taşındığı aracın ... isimli dükkan önünde park edilmiş olup 02/03/2015 tarihinde sürücü araç içerisinde uyumakta iken tır dorsesinde yer alan mühür sökülerek 16 palet bulunan ürünlerden 155 torba çalınmış olduğunu, CMR 3. Maddesinde taşımacı çalıştırdığı kişilerin görevleri sırasında hareket ve ihmallerinden kendisi yapmış gibi sorumlu olacağı belirtilmiş olup davacı taşıyıcının hırsızlık nedeniyle çalınan ürünlerin değerinden sorumlu olduğunu, ürünlerin çalınmasında tır sürücüsünün muhafaza ve denetiminde olmayan yol kenarına park etmiş olması sebebiyle olayın meydana geldiğini, müvekkili sigorta şirketi tarafından sigorta ettirene zarar bedelini ödediğini, halefiyet kuralı gereğince sigortalısına yaptığı ödemenin rücu edilmesi için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün.... esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptaline ve % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya karşı cevabında davacının talepleri bakımından CMR konvansiyonunun 32. maddesi nazara alınması gerektiğini, sözleşme kapsamındaki taşımalardan kaynaklanan davalar bakımından zaman aşımı süresinin 1 yıl olduğunu, sürenin emtianın teslim tarihinden başladığını, emtianın 04/03/2015 tarihinde teslim edildiğini, icra takip dosyasının 18/07/2016 tarihinde açıldığını zaman aşımı sebebiyle davanın reddine karar verilmesini, davanın esası yönünden incelendiğinde sigortalı emtianın varış günlüğü, tır karnesi ile sabit olduğu üzere Halkalı Gümrük müdürlüğü olmasına karşın ....Ltd Şti'nin talimatları gereği teslimat yeri olarak Ambarlı Gümrük Müdürlüğü belirlenmiş araç sürücüsü emtianın teslimat adresi olan Esenyurt adresinde bulunan .... getirmiş olup sürücünün varış yerine ulaştığı tarih itibariyle hafta sonuna denk gelmesi ve tır karnesinde varış yerinin Halkalı Gümrük yazılması sebebiyle antrepoya alınmaması neticesinde kendisine verilen talimatlar gereği teslimat adresi olan antreponun önünde park ettiğini, araç başından ayrılmayan ve sigortalı emtianın korunması için gereken dikkat ve özeni gösteren sürücünün emtianın teslimat yeri olan antreponun bulunduğu yer...