E. 2018/242 K. 2019/399

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/242 Esas KARAR NO : 2019/399

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 Mahkememizde açılan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin davalı şirket ... A.Ş. arasında Esenler de bulunan franchise davalı firma... Ltd. Şti. ne ait "..." mağazasının dış cephe traverten kaplama ve basamak uygulama işi konusunda fiyat-teklif ve teklifin kabulü sonucunda müvekkil firma bu işin yapılmasını yüklendiğini, müvekkilinin Esenler'de bulunan "..." mağazasını davalı firmanın yetkilendirdiği ve davalı firma .... . A.Ş. adına hareket eden mimar ile karşılıklı koordinasyon çerçevesinde yapılmak istenen konsept çerçevesinde işini zamanında tamamlayarak teslim ettiğini, ancak müvekkilinin taraflarca yapılan anlaşma uyarınca yüklenilen işi tam ve eksiksiz yapmış olmasına rağmen yapılan işin bedelinin davalı şirketlerden talep ettiğini ancak davalı şirketlerin ödemeyi tüm taleplere rağmen yapmadığını, davalıların ödeme yapmaktan kaçınması üzerine müvekkilinin Kartal ... Noterliğinin 01.02.2016 tarih ve .... yevmiye nolu ihtarname ile davalı ...A.Ş. adına düzenlenmiş bulunan 24.02.2016 tarih ve 102.536,60 TL bedelli ve .... nolu faturayı ihtarname ile gönderdiğini ancak fatura müvekkiline iade edildiğini, yapılan tüm ödeme taleplerine rağmen davalı firma .... .. A.Ş borcun franchise firması olan ....Ltd. Şti. ait olduğunu iddia ettiğini ve ödemeyi yapmadığını, davalılardan ....Ltd. Şti.'den talep edilen ödeme yine aynı gerekçe ile borçlunun diğer davalı firma olduğu gerekçesi ile taleplerinin geri çevrildiğini, işin yapılması talebinin davalı ... A.Ş.'den gelmiş olup, işin tüm detayları ve ödemelerin taahhüdü yine bu davalı firma tarafından verildiğini, dava konusu uygulama işine ilişkin tüm sözlü ve yazılı anlaşmalar davalı ... A.Ş. ile yapılmış olmasından dolayı davacı müvekkil alacağın tahsili için İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ....-Esas sayılı icra takip dosyası ile davalılardan .... .... A.Ş.'ne ödeme emri gönderdiğini, davalı şirketin haksız bir şekilde hakkında açılmış bulunan icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, başlatılan takibe yapılan itirazın iptali için İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....-Esas sayılı dava dosyası ile "İtirazın iptali Davası" açıldığını, yapılan yargılama neticesinde ilgili mahkeme "Davanın icra Takibinin yetkili yer icra dairesinde başlatılmaması nedeniyle usulden reddine" karar verdiğini ve bu kararı temyiz edilmeden kesinleştiğini, yapılan yargılamada davalı ... A.Ş. tarafından borçlunun franchise firmalarının borçlu olduklarını iddia ettiğini ve yapılan işin bedelinin bu firmadan tahsilinin gerektiğinin belirttiğini, ancak yapılan iş davalı ... . A.Ş. ile yapıldığını, bu kapsamdan usul ekonomisi gereğince yeniden yetkili yer icra dairesinde icra takibinin yapılması gerekli görülmediğini, müvekkilinin dava ko...