Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1100 · K. 2018/418
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1100 K. 2018/418

E. 2014/1100K. 2018/41817 Mayıs 2018
adi ortaklıkalacağın tahsilikâr payıortaklık payıgörevli mahkemeyetkili mahkemebaşvurunun reddibilirkişi incelemesiistinaf yoluticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, vekiledeni ..., dava dışı ..., davalı ... ( ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin o tarih itibariyle %95 hissedarı ve paravan arkasındaki yöneticisi) ve ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti müdürü dava dışı ... arasında birden fazla çok taraflı anlaşmalar tanzim edildiğini, 15.6.2009 tarihli tarafları bahsedilen kişiler olan sözleşme ile bir adi ortaklık kurularak münhasıran ... Otomotiv ... Ltd. Şti.'nin " ... Car/Araç Kiralama " bölümünün işletilmesi ve kar paylaşımına yönelik mutabakata varıldığını ve mutabakat uyarınca adi ortaklık muhasebe kayıtlarının ... Otomotiv... Ltd. Şti....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/1100 Esas KARAR NO : 2018/418

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 17/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde, vekiledeni ..., dava dışı ..., davalı ... ( ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin o tarih itibariyle %95 hissedarı ve paravan arkasındaki yöneticisi) ve ... Otomotiv San. Ve Tic. Ltd. Şti müdürü dava dışı ... arasında birden fazla çok taraflı anlaşmalar tanzim edildiğini, 15.6.2009 tarihli tarafları bahsedilen kişiler olan sözleşme ile bir adi ortaklık kurularak münhasıran ... Otomotiv ... Ltd. Şti.'nin " ... Car/Araç Kiralama " bölümünün işletilmesi ve kar paylaşımına yönelik mutabakata varıldığını ve mutabakat uyarınca adi ortaklık muhasebe kayıtlarının ... Otomotiv... Ltd. Şti. bünyesinde ve fakat ayrı bir kalem üzerinde tutulmasının öngörüldüğünü, buna bağlı 17.6.2009 tarihli adi ortaklığın mülkiyetinde kalması kararlaştırılan araçların dökümünü gösterir liste yapıldığını, 12.06.2009 tarihli tarafları yine aynı şahıslar olan başka bir adi ortaklık sözleşmesi ile .../... adresinde faaliyet gösteren ... İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti. nin ticari faaliyetinden doğan kar paylaşımı için sözleşme imzalandığını, buna ilişkin olarak olarak da vekiledeni tarafından parça parça ... İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti. hesaplarına ve davalı ... adına ödemeler yapıldığını, dolayısıyla her iki adi ortaklık sözleşmesinden dolayı vekiledeninin 2009 yılı içinde ve farklı tarihlerde kendi adına ... Otomotiv ... Ltd. Şti. ne ve davalılar adına ... .... Ltd. Şti. ne toplam 1.852.000-TL ödeme yaptığını beyanla; ödenen paralarının akıbetinin gaybı meçhule gitmesi nedeniyle, Adi Ortaklığının %66,6 hisse sahibi olan vekiledeninin, adi ortaklığın 2009 yılından itibaren elde ettiği kardan mahrum bırakılmış olaması nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000-TL kar payının dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ayrıca vekiledeninin vermiş olduğu katılım payı nedeniyle adi ortaklığın ve davalı ... Otomotiv ... Ltd. Şti.'nin mal varlığında artış olduğu nazara alınarak şimdilik 10.000-TL katılım payının dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini , bu taleplerinin reddi halinde doğrudan davalılara ve/veya onlar adına 3. Kişilere aynı hukuki ilişki nedeniyle yapılan ödemelerin istirdadına, şimdilik 10.000-TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar erilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalılar/ vekilleri tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. Yargılama sırasında ... vekili duruşmalara katılmış, davanın ve davacın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 620

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1100 · K. 2019/1078

27 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/477 · K. 2018/445

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/959 · K. 2019/1047

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/271 · K. 2018/101

21 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1618 · K. 2018/713

31 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/259 · K. 2018/400

17 Nisan 2018