E. 2017/976 K. 2019/130

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/976 Esas KARAR NO : 2019/130 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2017 KARAR TARİHİ : 18/02/2019

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait araç ile ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, borçlunun takip ile talep edilen alacağın haksız olduğu gerekçesi ile borcun tamamına itiraz ettiği, yapılan itirazın haksız ve yersiz olup itirazın iptalinin gerektiği, Ek olarak, ihlalli geçiş yapan araçların plakaları, tarih ve saat bilgileri, giriş ve çıkış yapılan yol, güzergah ve şerit bilgilerini gösterir ayrıntılı tablonun Sayın Mahkemenin bilgisine sunulduğu, ilgili ihlalli geçişlere ilişkin düzenlenerek araç sürücüsüne teslim edilen ihlalli geçiş bildirimlerinin suretlerinin sunulduğu, son olarak işbu davaya konu borcun sebebini teşkil eden ihlalli geçişlere ilişkin fotoğrafların sunulduğu, yapılacak yargılama neticesinde davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın reeskont avans faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı tarafından, ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına ve tarafına tebliğ edilen ödeme emrine yasal süresi içinde itiraz ettiği, itiraz nedeninin ... tescil plakalı aracın 12.02.2017 tarih ile 13.03.2017 tarihlerinde işletilen köprü ve otoyolda ihlali geçiş sebebi ile tahakkuk eden geçiş ücreti olduğu, geçiş tarihinde HGS bakiyelerinin geçiş ücretini fazlası ile karşılayacak miktarda olduğunu, cevap dilekçesi ekinde sunduğu belgelerde geçiş ücretini karşılayacak HGS bakiyesinin olduğunun anlaşılacağı, Sunduğu belgelerde her ayın 16 sında otomatik olarak ...na ödeme yapıldığı, bu nedenle geçiş tarihi olan 12.02.2017 ile 13.02.2017 tarihlerde geçiş ücretinin olup olmadığı ...na talimat yazılarak öğrenilebileceği beyanı ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan ihlalli geçişler nedeni ile yasal süre içerisinde ödenmeyen geçiş tutarları ve yasadan kaynaklı para cezalarının tahsili amacı ile ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının itirazı sonucu İİK 67. Madde gereği açılan itirazın iptali davasıdır. Deliller; Dosya Mevcudu, ... İ...