DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/02/2019 KARAR TARİHİ : 03/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin Bakırköy ... icra müdürlüğünün .... Esas nolu dosyaya konu alacağı 7 Mayıs 2014 yılında bütün ferileriyle birlikte dosya alacaklısı....'den temlik aldığını, temlike konu alacak, Kambiyo Alacaklarına Özgü haciz yolu ile tahsil edilmek istenen 30/09/2006 tarihli keşide edilen çek bedeli ile ferilerine ilişkin alacaktır. Bakırköy ... İcra müdürlüğünün .... Esas nolu dosya konusu 26.887,20 TL lik alacak tutarı olduğunu, borçlu tarafından çekin zamanaşımına...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/117 KARAR NO : 2019/484
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/02/2019 KARAR TARİHİ : 03/05/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin Bakırköy ... icra müdürlüğünün .... Esas nolu dosyaya konu alacağı 7 Mayıs 2014 yılında bütün ferileriyle birlikte dosya alacaklısı....'den temlik aldığını, temlike konu alacak, Kambiyo Alacaklarına Özgü haciz yolu ile tahsil edilmek istenen 30/09/2006 tarihli keşide edilen çek bedeli ile ferilerine ilişkin alacaktır. Bakırköy ... İcra müdürlüğünün .... Esas nolu dosya konusu 26.887,20 TL lik alacak tutarı olduğunu, borçlu tarafından çekin zamanaşımına uğradığı gerekçeli dava sonunda Bakırköy ... İcra Hukuk Mahkemes.... Esas ... Karar nolu kararı ile Takibin Taliki ve İptali yoluna gidilmiştir.Müvekkilimin çek nedeniyle alacağını takip etmesi imkanı ortadan kalksa da, davalı haksız olarak zenginleşmiş olduğundan, uğranılan zararın tazmini gerektiğini beyanla müvekkilinin alacağı 27/10/2007 takip tarihli Bakırköy .... İcra Dairesi .... Esas nolu dosyasındaki 26.887,20TL alacaktır.Takip dayanağı çekin zamanaşımına uğraması nedeniyle sebebi ortadan kalkan Bakırköy ... İcra Dairesi ....Esas nolu dosyasında ki 26.887,20 TL alacağın ferileriyle birlikte, reeskont faizi ile davalılardan tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama giderelerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı .... ve ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının, icra takip dosyasından ...'den alacağın temliki yoluyla dosya alacağını temlik alarak icra takip dosyası alacaklısı olduğunu, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Ess sayılı dosyasından başlatılan takibin takipsiz bırakılması nedeniyle 2012 yılında yenilenerek .... Esas numarasını aldığını, davanın yasada öngörülen zamanaşımı süresi içerisinde açılmadığını, Bakırköy .... İcra Mahkemesinde yapılan yargılama ile Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında yapılan icra takibinin geri bırakılmasına karar verildiğinden ve karar kesinleştiğinden ortada derdest bir icra takibi bulunmadığını, dolayısıyla davacının gerçekte zamanaşımına uğramış ve varolmayan bir alacağa dayandığını, bu nedenle açılan davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı icra dosyasında takibe konu edilen 30/09/2006 keşide tarihli ve 25.000,00 TL bedelli çekin zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesinin 14/07/2016 tarih ve ....esas ....karar sayılı Yargıtay incelemesinden geçere...