DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/12/2016 KARAR TARİHİ: 12/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/07/2016 günü ...sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikleti ile yoldan karşıdan karşıya geçmekte olan yaya davacıya çarptıması sonucu davacının sakat kaldığını, trafik tespit tutanağında tescilsiz motosiklet sürcüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, araç sürücüsünün ehliyetinin bulunmadığını, kazaya karışan motoru yeni aldığını, araç kullanma ve trafiğe çıkma konusunda ehil olmadığını, davacının kaza sonucunda vücudunun çeşitli yerlerinde ağır şekilde yaralar olduğunu, bacağında parçalı kırıklar meydana geldiğini, hareket kaybına uğradığını, geçici ve iş göremezlik tazminatı olmak üzere,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1180 Esas KARAR NO : 2019/191 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 06/12/2016 KARAR TARİHİ: 12/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27/07/2016 günü ...sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikleti ile yoldan karşıdan karşıya geçmekte olan yaya davacıya çarptıması sonucu davacının sakat kaldığını, trafik tespit tutanağında tescilsiz motosiklet sürcüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, araç sürücüsünün ehliyetinin bulunmadığını, kazaya karışan motoru yeni aldığını, araç kullanma ve trafiğe çıkma konusunda ehil olmadığını, davacının kaza sonucunda vücudunun çeşitli yerlerinde ağır şekilde yaralar olduğunu, bacağında parçalı kırıklar meydana geldiğini, hareket kaybına uğradığını, geçici ve iş göremezlik tazminatı olmak üzere, 2.200,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini, davalıya başvuru tarihinden itibaren 15 gün sonrası temerrüt tarihi olduğundan bu tarihten itibaren ticari temerrüt faizine- avans faizine hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin ...'nın başvuruyu değerlendirmek adına talep etmiş olduğu belgeleri kuruma iletmek yerine ... söz konusu başvuruyu reddettiği gibi haksız ve mesnetsiz olab davayı ikame etmeyi tercih ettiğini, bu sebeple davalı şirkete geçerli bir başvuru yapılmaksızın dava ikame edildiğini, kaza anında tescilsiz aracın sürücüsü ...'a davanın ihbar edilmesini, kazaya karışan tarafların kusur oranlarının tespiti Adli Tıp Kurumu vasıtasıyla yapılması ve belirlenecek oranlara göre hüküm kurulması gerektiğini, davacının daimi maluliyet durumunun tespiti adına Adli Tıp Kurumu ...İhtisas Dairesi'nden Özürlü Sağlık raporu alınması gerektiğini, davaya konu maluliyet tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, davalı kurumun geçici iş göremezlik tazminatından kaynaklanan sorumluluğunun bulunmadığını, davanın araç sürücüsüne ihbarını, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacıya bırakılmasını, davanın dava şartı eksikliği nedeniyle usulden reddini istemiştir. Dosya maluliyet incelemesi için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı' na gönderilmiş; hazırlanan raporda özetle; Dava dışı sürücü ...'ın %25 oranında kusurlu olduğunu, davacı yaya ...'ın %75 oranında kusurlu olduğunu rapo etmiştir. Dosya maluliyet incelemesi için Adli Tıp ...İhtisas Dairesi Başkanlığı'na gönderilmiş; hazırlanan raporda özetle;davacı ...'ın 27/07/2016 tarihinde maruz kalmış olduğu trafik kazasına bağlı sol bacak kemik kırığı nedeniyle 11/10/2008 tarih ve 27021 sayılı Remsi Gazete'de yayımlanan çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü kaybı oranı tespit işlemleri yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve meslek grup numarası bildirilmemekle grup 1 ka...