Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin her türlü fren ekipmanları ve debriyaj balataları, rulo balatası ve bunların montajı ve toptan satışı ve fren servisi, tüm ithal araçların ön ve arka disk ve yapıştırma pabuçlu fren balatalarını ve onunla ilgili fren aksesuarlarım ithal ettiğini, lojistik firmaların ağır vasıtalarının ve hafif ticari araçlarının fren bakım onarımlarını da gerçekleştirdiği, davalı şirketle uzun yıllardır çalıştığını, yedek parça satışını gerçekleştirdiği, son dönemde davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine davalı şirket aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığı, davalı şirket tarafından icra takibine haksız olarak itiraz edildiği...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/555 KARAR NO : 2019/549
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 16/06/2017 KARAR TARİHİ: 27/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin her türlü fren ekipmanları ve debriyaj balataları, rulo balatası ve bunların montajı ve toptan satışı ve fren servisi, tüm ithal araçların ön ve arka disk ve yapıştırma pabuçlu fren balatalarını ve onunla ilgili fren aksesuarlarım ithal ettiğini, lojistik firmaların ağır vasıtalarının ve hafif ticari araçlarının fren bakım onarımlarını da gerçekleştirdiği, davalı şirketle uzun yıllardır çalıştığını, yedek parça satışını gerçekleştirdiği, son dönemde davalı şirketin borcunu ödememesi üzerine davalı şirket aleyhine İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığı, davalı şirket tarafından icra takibine haksız olarak itiraz edildiği ve takibin durdurulduğunu belirterek, fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalması kaydıyla davanın kabulü ile davalı şirketin ...İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibi durduran davalı şirketin takip tutarının %20 'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin adresi "... olduğu ve İstanbul Anadolu Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, bu nedenle yetki itirazında bulunduklarını, esasa ilişkin olarak da; müvekkil şirket ile davacı arasında, davacının iddia ettiği gibi yedek parça alımına yönelik herhangi bir sözleşme ve cari hesap sözleşmesi bulunmadığı, davalının iddia ettiği gibi bir ticari ilişkileri olmadığı, müvekkil ile davacı şirket arasındaki tek ticari ilişkinin 17/11/2014 tarihli ve 14.750,00.-TL tutarlı faturaya dayandığı ve fatura incelendiği zaman müvekkil şirket davacı şirkete bir kısım makine vb. emtia sattığı ve davacı şirketten alacaklı olduğunu belirterek, haksız ve mesnetsiz davanın öncelikle yetki itirazının doğrultusunda usulden reddine, aksi halde yapılacak inceleme ile esastan reddine, davacı tarafından talep edilen icra inkar tazminatının reddine, kötü niyeti sabit olan davacı taraf aleyhine dava değerinin %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası celbedilmiştir. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, uyuşmazlık konusunun tespiti bakımından Mali Müşavir...'e tevdii edilen dosyada tanzim olunan 09/04/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; tarafların ticari defterlerinin ilgili dönemde ticari defter açılış ve kap...