Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/266 · K. 2019/301
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/266 K. 2019/301

E. 2017/266K. 2019/30126 Mart 2019
tespit davasıicra takibiicra takibinin iptaliistinaf yoluborca itirazmuvazaatakibin iptalimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ----------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasından İstanbul Anadolu ------. İcra Müdürlüğü --------- Esas sayılı dosyasına ilişkin sahtecilik, muvazaalı işlem ve borca itiraz ile icra takibinin iptali talebi ile menfi tespit davası açtıklarını, İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---------- Esas sayılı tespit davasının 25.04.2019 tarihli duruşmasında taraf teşkilinin sağlanması amacı ile ------------.aleyhine de dava açılması amacı ile ara karar oluşturulduğunu, Mahkemenin ara kararı gereğince iş bu davayı açtıklarını belirterek davanın öncelikle İstanbul Anadolu ----------------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2019/221 KARAR NO : 2019/494

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 10/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ----------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyasından İstanbul Anadolu ------. İcra Müdürlüğü --------- Esas sayılı dosyasına ilişkin sahtecilik, muvazaalı işlem ve borca itiraz ile icra takibinin iptali talebi ile menfi tespit davası açtıklarını, İstanbul Anadolu -------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ---------- Esas sayılı tespit davasının 25.04.2019 tarihli duruşmasında taraf teşkilinin sağlanması amacı ile ------------.aleyhine de dava açılması amacı ile ara karar oluşturulduğunu, Mahkemenin ara kararı gereğince iş bu davayı açtıklarını belirterek davanın öncelikle İstanbul Anadolu ----------------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------- esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Davacı vekilinin birleştirme talebi üzerine getirtilen İstanbul Anadolu ------. ATM.----- esas sayılı dosyanın incelenmesinden davacı ... tarafından davalılar ----------aleyhine dava açıldığı, 25/04/2019 günlü duruşma ara karar gereği davalı şirkete karşı dava açmak ve birleştirilmek üzere davacı tarafa süre verildiği görülmüştür. Davacı yan bu ara karar uyarınca mahkememizin ------- esasında kayıtlı davayı açmış ve birleştirme talebinde bulunmuştur. Mahkememiz dosyası ile İstanbul Anadolu ----- ATM 2017/889 esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini de etkileyeceği tespit edilmiştir. HMK 166. Maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında talep üzerine yahut mahkemece kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemedeki dava ile birleştirilmesi mümkündür. Davacı vekilinin talebi, getirtilen dava dosyası, madde hükmü ve usul ekonomisi hükümleri ile bir arada değerlendirilmiş mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu ------------.ATM 2017/889 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, esasımızın bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyasının İstanbul Anadolu --------- ATM 2017/889 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine, 2- Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3- Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam olunmasına, Esas hakkındaki hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1294 · K. 2021/395

3 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/221 · K. 2019/494

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/456 · K. 2019/239

28 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/82 · K. 2019/463

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/23 · K. 2019/563

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1358 · K. 2019/992

17 Eylül 2019