DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2017 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... (...) arasında akdedilen "15.12.2016 başlangıç 15.12.2017 bitiş tarihli ... no'lu ... Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalının ... adresinde bulunan ve konfeksiyon atölyesi olarak faaliyet gösteren İşyerinin teminat altına alındığını, 31.12.2016 tarihinde sigortalı işyerinde bulunan ... marka klimanın elektrik aksamında meydana gelen bir arıza nedeni ile oluşan elektriksel ısınma neticesinde yangın hadisesi meydana geldiğini, yangın nedeniyle sigortalı işyerinde muhtelif demirbaş, dekorasyon; makine tesisat ve emtialarda hasar meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda hasar miktarının...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/666 Esas KARAR NO : 2018/1318 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2017 KARAR TARİHİ : 05/12/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... (...) arasında akdedilen "15.12.2016 başlangıç 15.12.2017 bitiş tarihli ... no'lu ... Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalının ... adresinde bulunan ve konfeksiyon atölyesi olarak faaliyet gösteren İşyerinin teminat altına alındığını, 31.12.2016 tarihinde sigortalı işyerinde bulunan ... marka klimanın elektrik aksamında meydana gelen bir arıza nedeni ile oluşan elektriksel ısınma neticesinde yangın hadisesi meydana geldiğini, yangın nedeniyle sigortalı işyerinde muhtelif demirbaş, dekorasyon; makine tesisat ve emtialarda hasar meydana geldiğini, yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda hasar miktarının 27.786,03- TL olarak tespit edildiğini, iş bu hasar miktarının 06.03.2017 tarihinde müvekkili şirket tarafıdan sigortalıya ödeniğini, itfaiye ekiplerinin düzenlediği raporda: " belirtilen adreste işyerinin girişine göre sağ tarafında pencere önünde bulunan salon tipi klimanın elektrik aksamında meydana gelen herhangi bir arıza nedeniyle oluşan elektriksel ısınma neticesinde yangın olayının başladığı ve gelişerek etrafına sirayet ettiği kanaatine varılmıştır " denildiğini, 30.01.2017 Tarihli Bilirkişi Tespit Raporunun ise, müvekkili şirket tarafından yangının başlangıç sebebinin belirlenmesi için yangın uzmanından rapor alınmasına karar verildiğini, Genel ve Sinai Yangın Uzmanı ... tarafından düzenlenen 30.01.2017 tarihli bilirkişi raporunda; " yangın merkezinin 25.06.2012 alış tarihli olan ... salon tipi klima iç ünitesinin olduğunu, yangının, kilima iç elektrik aksamında, motorla irtibatlı bulunan çoklu ince telli bakır İletken kabloda oluşan kısa devre/ark sonucu meydana gelmiş olduğunun anlaşıldığı, alt kısmında bulunan radyatör, fan ve motor ile dış metal kasa üzerinde yoğun hasar olduğu tespit edilmiştir." şeklinde olduğunu, Müvekkili şirket tarafından görevlendirilen eksper tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi monucu düzenlenen raporda; " ..atölye içinde bulunan 2 adet ... marka salon tipi klimanın bir tanesinin yangın ağırlık merkezi olduğu görülmüş, klimanın ağır derecede yanmış olduğu tespit edilmiştir. Yangının ... marka klima kaynaklı olması nedeniyle üretici firmaya rücü imkanı olabileceği görüş ve kanaatindeyiz " şeklinde olduğunu, yangının, ... marka klimadan kaynaklandığını, dava konusu yangının meydana gelmesinde davalı ... A.Ş.nin kusur ve sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkili şirketin ... no.lu poliçe kapsamında yangından zarar gören sigortalının zararını ödemiş olduğundan, TTK'nun 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğunu ve rücu hakkı doğduğunu, yapılan bu hasar tespiti sonrasında da; gerekli piyasa araştırmaları yapılarak, verilen teklifle...