DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ: 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya tensiben incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davacı-alacaklı şirket ile davalı şirket yapmış oldukları satım anlaşmaları uyarınca üzerine düşen tüm yükümlülükleri tam zamanında ve gereği gibi ifa ettiğini, davacı ---------- Arasında --------- kayışı ürününün satımından kaynaklı ticari bir ilişkinin meydana geldiğini, satım konusu malın davalı şirkete tam ve zamanında teslim edildiğini, anılan satışa ilişkin olarak usulüne uygun olarak ---------- seri numaralı,----------- bedelli irsaliyeli fatura tanzim edildiğini ve mezkur irsaliyeli fatura ve içeriğindeki mal davacı şirket tarafından davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davacı şirket ,...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/559 Esas KARAR NO: 2020/419 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ: 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında dosya tensiben incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davacı-alacaklı şirket ile davalı şirket yapmış oldukları satım anlaşmaları uyarınca üzerine düşen tüm yükümlülükleri tam zamanında ve gereği gibi ifa ettiğini, davacı ---------- Arasında --------- kayışı ürününün satımından kaynaklı ticari bir ilişkinin meydana geldiğini, satım konusu malın davalı şirkete tam ve zamanında teslim edildiğini, anılan satışa ilişkin olarak usulüne uygun olarak ---------- seri numaralı,----------- bedelli irsaliyeli fatura tanzim edildiğini ve mezkur irsaliyeli fatura ve içeriğindeki mal davacı şirket tarafından davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davacı şirket , davalı şirkete tam ve gereği gibi ifada bulunmuş ise de davalı şirket birincil yükümlülüğü olan ve tamamı muaccel hale gelen satım bedelini tamamen ödeme yükümlülüğünü bugüne kadar davacı şirketin iyiniyetli olarak yatığı sözlü ve yazılı müteaddit uyarılarına rağmen yerine getirmediğini,------- İcra Müdürlüğü'nün ------ sayılı takip dosyası ile icra takibinin başladığını, davalı şirketin icra takibine itiraz ettiğini, takibin tamamen durmasına kötüniyetiyle sebebiyet verdiğini,------------------- Dosya numarası ile arabuluculuğa başvurulsa da Davalı şirketin hiçbir mazeret bildirmeksizin kendisine usulünce çağrı yapılmasına rağmen toplantıya katılmamış olması sebebiyle neticesiz kaldığını, icra takibi ile tahsili talep edilen alacak yargılamaya muhtaç olmadığını ve likit olduğunu, İİK 'nın 257. Ve 258. Maddelerinin gözetilip, ibraz edilen delillere göre alacağın varlığı ve muaccel olduğu konusunda kanaat edinilmesi halinde ihtiyati haciz isteminin kabul edilmesinin gerektiğini,davacı şirketin alacağının hukuken güvence altına alınması bakımından ihtiyati haciz talebinin kabulüne , davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davacının alacağına takip tarihinden itibaren ticari işlere uygulanacak ticari avans faizinin uygulanmasına, davalının asıl alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER: ------- İcra Dairesinin ------- İcra dosyası, -------------, bilirkişi raporu, dosyadaki sair bilgi ve belgeler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava , İtirazın İptali ve tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Mahkememizce dilekçeler aşaması tamamlanmış ve usulüne uygun olarak yapılan davet sonucunda duruşma açılarak ön inceleme duruşması icra edilmiş ve tarafların sulh olmaması nedeniyle uyuşmazlık belirlenerek işin esasının incelemesine...