E. 2017/373 K. 2020/508
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... -------------- konut satımından doğan alacağına karşılık ---------- tarafından keşide edilen ----------------- adet seneti kaybettiği, söz konusu senetlerin kaybolması nedeniyle senet bordrosu ve ödenmiş olan ------------- vade tarihli senet sunulacağını, zayi olan senetlerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil şirket zarara uğrayacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/373 Esas KARAR NO : 2020/508
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/03/2017 KARAR TARİHİ : 30/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... -------------- konut satımından doğan alacağına karşılık ---------- tarafından keşide edilen ----------------- adet seneti kaybettiği, söz konusu senetlerin kaybolması nedeniyle senet bordrosu ve ödenmiş olan ------------- vade tarihli senet sunulacağını, zayi olan senetlerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil şirket zarara uğrayacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonoyla ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap şahıs lehine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoyu bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde senedin iptaline karar verileceği konusunda ------------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu 35 adet senedin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi; 1-Davanın kabulü ile davaya konu keşidecisi -------------vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, ---------------- vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, ---------------- vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, ----------------------- vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, ----------------------vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, -----------------------vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, ------------------ vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, -------------------- vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, --------------------- vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, -------------------------vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, --------------------------------vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, ---------------------------vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, ----------------------------vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, ---------------------------- vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, ---------------------------- vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, -----------------------------vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, -----------------------------vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, ---------------------------------vade tarihli 37.357,00 TL bedelli, -------...