Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/302 · K. 2020/466
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/302 K. 2020/466

E. 2020/302K. 2020/46623 Eylül 2020
genel kurul kararının iptaliiadelimited şirketicranın geri bırakılmasıiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin hukuka ve hakkaniyete açıkça aykırı olarak ----- tarihli olağanüstü genel kurulda almış olduğu kararların iptaline, bahse konu kararların uygunlamasının bihakkın tedbiren durdurulmasına ve ----- tarihinde Üsküdar ---.Noterliği'nin --- yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile diğer ortak ... tarafından müvekkile tüm şirket paylarına isabet eden ----değerindeki paylarının devrinin tesciline,---- plakalı araçta bulunan müvekkile ait eşyaların davalı şirketten veya davalı şirket diğer ortaklarından alınarak müvekkile geri verilmesini, yargılama gideri ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/302 Esas KARAR NO : 2020/466

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 05/08/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin hukuka ve hakkaniyete açıkça aykırı olarak ----- tarihli olağanüstü genel kurulda almış olduğu kararların iptaline, bahse konu kararların uygunlamasının bihakkın tedbiren durdurulmasına ve ----- tarihinde Üsküdar ---.Noterliği'nin --- yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile diğer ortak ... tarafından müvekkile tüm şirket paylarına isabet eden ----değerindeki paylarının devrinin tesciline,---- plakalı araçta bulunan müvekkile ait eşyaların davalı şirketten veya davalı şirket diğer ortaklarından alınarak müvekkile geri verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; dava konusu edilen genel kurul ve alınan kararlar hukuka ve yasaya uygun olduğunu, genel kurulu toplantıya yasal olarak yetkili müdürle kurulu çağırdığını, iptali istenen, hisse devrinin reddine ilişkin genel kurul kararının, hukuka ve yasaya uygun olduğunu, genel kurulda oylar güncel ve gerçek pay durumuna göre kullanıldığını, davacının haklı olarak müdürlük görevinden alındığını, bu nedenlerle, genel kurul kararlarının icrasının geri bırakılması tedbir talebinin yaklaşık ispat koşuluyla dahi menfaati ispatlanamadığından reddine, bir kısım menkullerin iadesi talebi hakkında görevli asliye ticaret mahkemesi olmadığından davanın görevden eğer mahkemeniz objektif dava birleşmesi niteliğinde olduğu yönünde karar verilirse eksik harcın tamamlanmasına, aksi takdirde talebin usulden reddine, eksik harcın tamamlanması halinde davacının talebinin somutlaştırma yüküne aykırı olması ve genel ifadelerle ortaya koyduğu menkullerin davalı şirket tarafından el konulduğunun kanıtlanamaması nedeniyle esastan reddine, dava konusu 22/07/2020 tarihli olağanüstü genel kurulan yasada aranan hiçbir iptal sebebini barındırmadığı ve usul yasaya uygun olması nedeniyle iptal taleplerinin hukuki dayanaktan yoksun olması nedeniyle reddine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini; talep etmiştir. Dava davalı şirketin 22/07/2020 tarihli genel kurulunda alınan kararların iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilince bundan başka, davaya konu genel kurul kararı ile devrinin onaylanmasının reddine karar verilen hisse devrinin tesciline, ayrıca yukarıdaki taleplere ilave olarak ----- plakalı araçta bulunan davacıya ait eşyaların davalı şirketten veya davalı şirketin diğer ortaklarından alınarak davacıya verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekilince dilekçesinde davaya konu genel kurul tutanağı, limited şirket pay devri s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/305 · K. 2020/406

10 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/457 · K. 2021/665

16 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/407 · K. 2020/485

9 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/817 · K. 2021/552

21 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/362 · K. 2020/647

27 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/666 · K. 2020/306

1 Temmuz 2020