DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2014 KARAR TARİHİ : 26/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan 08/05/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan davalı ....'ya ait ve davalı sigorta şirketine zorunlu sigorta poliçesi ile sigortalı .... plaka sayılı aracın müvekkili ...'in maliki ve sürücüsü olduğu .... plaka sayılı araca arkadan çarpmak suretiyle araçta meydana gelen ve karşılanmayan 7.375-TL değer kaybına ilişkin tazminatın davalıların tamamından; müvekkillerinin yaralanması nedeniyle her biri için ayrı ayrı olmak üzere 3.000-TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ....'dan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/342 Esas KARAR NO : 2020/486
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2014 KARAR TARİHİ : 26/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan 08/05/2014 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan davalı ....'ya ait ve davalı sigorta şirketine zorunlu sigorta poliçesi ile sigortalı .... plaka sayılı aracın müvekkili ...'in maliki ve sürücüsü olduğu .... plaka sayılı araca arkadan çarpmak suretiyle araçta meydana gelen ve karşılanmayan 7.375-TL değer kaybına ilişkin tazminatın davalıların tamamından; müvekkillerinin yaralanması nedeniyle her biri için ayrı ayrı olmak üzere 3.000-TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ....'dan müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi .... EK. Sayılı ilamı ile görevsizlik kararı vererek dosyaya mahkememize göndermiştir. Davalılar dosyaya sunmuş oldukları cevap dilekçeleri ve beyanlarında; kazanın oluşumunda davacı tarafın tamamen kusurlu olduğunu, istenilen tazminatın fahiş olduğunu bu nedenlerle yasal dayanağı bulunmayan davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Trafik kazası ile ilgili düzenlenen raporlar arasında çelişki bulunduğu, en son kaza ile ilgili Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasında düzenlenen rapora göre; kazanın oluşumunda davacı tarafın tamamen kusursuz, davalı tarafın ise asli kusurlu olduğu kabul edilmiş, söz konusu karar Yargıtay ....HD. .... esas .... karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmiş, mahkememizce de iş bu karar kapsamında kazanın oluşumunda davalı tarafın tamamen kusurluğu olduğu kabul edilerek hüküm tesis edilmiştir. Davacı tarafın aracında meydana gelen ve karşılanmayan değer kaybının belirlenmesi için dosya bilirkişi heyeti .... ve arkadaşlarına tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş olduğu 20/09/2018 tarihli raporlarında davacının karşılanmayan gerçek zararının 13.900-TL olduğunu teknik kanaatleri olarak belirtmişler, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Yargılama aşamasında davacılardan ...'in vefat etmiş olması nedeniyle dosyaya sunulan veraset ilamı ve vekaletname ile yargılamaya mirasçılar yönünden devam olunmuştur. Trafik kazası ile ilgili Bakırköy ...ASCM .... esas ... karar sayılı dosyasında yargılama yapılmış, söz konusu dosyada davacılara ait ATK tarafından düzenlenen rapora göre davacıların mevcut yaralamadan dolayı yaşamlarını tehlikeye sokan bir durum olmaksızın basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte yaralanmış oldukları anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı tarafın sorumluluğunda bu...