DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2016 KARAR TARİHİ : 30/09/2020 Mahkememizin 2016/308 esas sayılı dosyasının 04/09/2019 tarihili duruşmasında "Maddi tazminat yönünden açılan davanın işbu dosyadan tefrik edilerek mahkememiz son esasına kaydedilmesine" dair karar verilmiş olmakla, dava dosyasında tefrik işlemleri yapıldığı, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 14/09/2015 günü saat 15:00 sularında müvekkili ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı motosiklet ile ... Tünel atlından, ... istikametinden ... istikameine doğru seyrederken karşı yöndüne gelen ve ... istikametinden ... istikametine doğru seyreden davalı ...'nın hakimiyetinde olan ... plakalı ticari taksinin ters şeritte...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/571 Esas KARAR NO : 2020/392
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2016 KARAR TARİHİ : 30/09/2020
Mahkememizin 2016/308 esas sayılı dosyasının 04/09/2019 tarihili duruşmasında "Maddi tazminat yönünden açılan davanın işbu dosyadan tefrik edilerek mahkememiz son esasına kaydedilmesine" dair karar verilmiş olmakla, dava dosyasında tefrik işlemleri yapıldığı, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : 14/09/2015 günü saat 15:00 sularında müvekkili ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı motosiklet ile ... Tünel atlından, ... istikametinden ... istikameine doğru seyrederken karşı yöndüne gelen ve ... istikametinden ... istikametine doğru seyreden davalı ...'nın hakimiyetinde olan ... plakalı ticari taksinin ters şeritte yani müvekkilinin şerininde dikkatsizce ve hızlı bir şekilde viraja girmesi ve müvekkilinin sevk ve idaresinde olan motosikletin sağ ön tarafına çarpması sonucu meydana gelen çift taraflı ve yaralamalı trafik kazasında müvekkilinin malul kalacak şeklide yaralanmasına sebep olduğunu, davaya konu aracın sürücüsü ...'nın sevk ve idaresinde olan ... plakalı ticari taksinin ruhsat kayıtlarına göre işleteni davalı ... olmakla birlikte ... poliçe numarası ile diğer davalı ... nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkili ...'in kullandığı motosiklet ise arkadaşı ... adına ... Sigorta şirketi nezdinde... poliçe numarası ile sigortalı olduğunu, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak üzere müvekkilinin trafik kazası sonucu maruz kaldığı bedensel zararlar, tedavi giderleri ve maluliyeti için şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen ayrı ayrı tahsili ile kusurlu araç sürücüsü ... ve aracın işleteni olan ... yönünden ise 50.000,00-TL manevi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsilini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalılara ödettirilmesi ile kazaya sebebiyet veren davalının hakimiyetinde olan ... plakalı aracın ise dava sonucunda müvekkilinin hak kaybına uğraması ve 3. Kişilere devir ve temliklerinin önlenmesi için trafik kayıtlarına hüküm kesinleşinceye kadar teminatsız olarak ihtiyati tedbir karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkilinin maliki bulunduğu ve kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen ... ticari plakalı aracını 05/01/2015 tarihinde ticari araç kiralama işlerinde aracılık eden ... A.Ş.'ye bir yıl süre ile kiralanması için teslim ettiğini, ... A.Ş.'de müvekkilinin ... plakalı aracını 10/01/2015 tarihli sözleşmeyle (08/01/2016- 08/01/2016 bitiş) tarihli bir yıl süreyle işletilmek üzere ...'ya kiraya vererek teslim ettiğini, mezkur kazanın meydana geldiği 14/09/2015 tarihinde m...