DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 29.08.2015 tarihinde ...'ı sürücüsü olduğu, davalı şirket nezdinde...sayılı poliçe ile sigortalanan ...plakalı aracın müvekkilinin oğlu ...'a çarptığını, aracın o esnada düğün aracı olup, kendisinden bahşiş isteyen çocukların arasında bulunan müvekkilin oğlu olan 2007 doğumlu ...'ı altına almak suretiyle kazaya sebebiyet verdiğini ve müvekkilin oğlunun kaza sebebiyle vefat ettiğini, meydana gelen kazada kusurun araç sürücüsünde olduğunu, kazadan sonra sürücünün durmadan yoluna devam ettiğini, bu doğrultuda ... Anadolu ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin...
T.C İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/772 Esas KARAR NO : 2020/217
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 29.08.2015 tarihinde ...'ı sürücüsü olduğu, davalı şirket nezdinde...sayılı poliçe ile sigortalanan ...plakalı aracın müvekkilinin oğlu ...'a çarptığını, aracın o esnada düğün aracı olup, kendisinden bahşiş isteyen çocukların arasında bulunan müvekkilin oğlu olan 2007 doğumlu ...'ı altına almak suretiyle kazaya sebebiyet verdiğini ve müvekkilin oğlunun kaza sebebiyle vefat ettiğini, meydana gelen kazada kusurun araç sürücüsünde olduğunu, kazadan sonra sürücünün durmadan yoluna devam ettiğini, bu doğrultuda ... Anadolu ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/513 E sayılı dava dosyası ile sürücünün yargılanıp mahkum edildiğini, taraflarınca davalı ... şirketine başvuru yapılmış olup, ... sayılı hasar dosyasına istinaden taraflarına 7.228,78 TL ödeme yapıldığını, ödenen meblağın yeterli olmadığını, bu doğrultuda fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 100 TL cenaze giderinin en yüksek banka mevduat faiziyle davalı şirketten tahsil edilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ve 29.08.2015 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkili şirkete 08.04.2015 - 08.04.2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza tarihi itibari ile müvekkil şirketin sorumlu tutulabileceği azami teminat limiti 290.000-TL ile sınırlı olduğunu, davacının huzurdaki davadan önce müvekkil şirkete yapmış olduğu başvuru üzerine ... numaralı hasar dosyası açıldığını, davacıların ibraz ettiği evraklar üzerinden yapılan inceleme neticesinde; PMF 1931 tablosuna göre aktüer hesaplama yapılmış ve sigortalının kusuru oranında (%25) davacı ... için 7.228,78 TL destekten yoksun kalma tazminatı 16.12.2015 tarihinde davacı vekili Av. ...'nun hesabına ödendiğini, destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanırken, tazminat talep eden davacının ölen kişi ile ilişkisi, yaşı, medeni durumu ve vefat sebebiyle destekten yoksun kalıp kalmadığı konuları öncelikli olarak belirlenmesi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte, ödemenin davacının zararını karşılamadığının tespit edilmesi halinde, bakiye tazminat tutarından müvekkil şirket tarafından yapılan ödemenin, faiz güncellemesi de yapılarak mahsup edilmesi gerektiğini, ayrıca kazaya konu aracın bu ticari amaca hizmet eder şekilde kullanılması gerektiğini, bu nedenlerle talep edilen avans faiz talebi haksız ve hukuki mesnetten yoksun olup, avans faiz talebinin reddi gerektiğin...