KARAR NO : 2021/1423 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/02/2015 KARAR TARİHİ: 30/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ---- sigortalandığını, davalının alkollü olarak aracı ile---- tarihinde kırmızı ışıkta bekleyen dava dışı ---- plakalı araca çarparak maddi hasarlı ve yaralanması trafik kazasının meydana geldiğini, hasar miktarının ekspertiz raporu ile hesaplandığını, meydana gelen zararın davacı tarafından önce ---- ödendiğini, davacının ödemek zorunda kaldığı --- ilişkin olarak ---- sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine --- tarihinde itiraz ettiğini belirterek davanın kabulünü, alacağın ödeme gününden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/900 Esas KARAR NO : 2021/1423 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/02/2015 KARAR TARİHİ: 30/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ---- sigortalandığını, davalının alkollü olarak aracı ile---- tarihinde kırmızı ışıkta bekleyen dava dışı ---- plakalı araca çarparak maddi hasarlı ve yaralanması trafik kazasının meydana geldiğini, hasar miktarının ekspertiz raporu ile hesaplandığını, meydana gelen zararın davacı tarafından önce ---- ödendiğini, davacının ödemek zorunda kaldığı --- ilişkin olarak ---- sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine --- tarihinde itiraz ettiğini belirterek davanın kabulünü, alacağın ödeme gününden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermemiş, ön inceleme duruşmasına mazeretsiz olarak katılmamış, savunma yapmamış, delil bildirmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, ---- tarihinde meydana gelen trafik kazasında zarar gören üçüncü kişiye sigorta poliçesi kapsamında ödenen tutarın davalı sigortalıdan rücuen tazminine ilişkin bulunmaktadır. Mahkemece ----- sayılı karar ile açılan davanın kabulüne karar verilmiş, mahkeme kararına karşı davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine ------, davalının tüketici olduğu, sigorta sözleşmesinin de 6502 sayılı Kanunun 3/l.maddesi uyarınca tüketici işlemi niteliğinde olduğu, davanın tüketici mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği belirtilerek mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar 6102 sayılı TTK'nun 4. Maddesi uyarınca TTK'da düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan davalar ile TTK'nun 4. Maddesinde belirtilen özel kanunlardaki davalardır. Nispi ticari davalar ise her iki tarafın tacir olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır. ----tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve -----tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (TKHK) 2. maddesinde kanunun kapsamı Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar. şeklinde açıklanmıştır. Kanun'un tanımlar başlıklı 3. maddesinde ise tüketici işlemi, Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sö...