Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1192 · K. 2020/191
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1192 K. 2020/191

E. 2015/1192K. 2020/19120 Şubat 2020
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatmaddi zarartrafik kazasıhaksız fiilzarar tazminibilirkişi raporucismani zarartazminat davasıiadeyasal sürebedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TARİHİ : 31.07.2013 Mahkememize tevzi tarihi: 14/12/2015 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 KARAR :KISMEN KABUL-KISMEN RED Mahkememizde görülmekte olan Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 28/06/2009 tarihinde, saat 15:00 sıralarında sürücü ... Sevk ve idaresindeki... plaka sayılı ticari minibüsü ile Eski Edirne Asfaltını takiben Arnavutköy istikametine doğru seyir halinde iken Boğazköy yol ayrımındaki trafik ışıklarına geldiğinde, kırmızı ışıkta durmayıp geçinci Boğazköy istikametine gitmekte olan ... plaka sayılı başka bir araca çarpmış, daha sonra hızına alamayarak bariyerlere çarpması sonucunda yolcu olarak bulunan müvekkillerinin yaralanmasına neden olduğunu, söz konusu olay nedeniyle davalı sürücü hakkında taksirle yaralanmaya neden olma suçundan Gaziosmanpaşa......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ...

ESAS NO : 2015/1192 Esas KARAR NO : 2020/191

DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ : 31.07.2013 Mahkememize tevzi tarihi: 14/12/2015 KARAR TARİHİ : 20/02/2020 KARAR :KISMEN KABUL-KISMEN RED

Mahkememizde görülmekte olan Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 28/06/2009 tarihinde, saat 15:00 sıralarında sürücü ... Sevk ve idaresindeki... plaka sayılı ticari minibüsü ile Eski Edirne Asfaltını takiben Arnavutköy istikametine doğru seyir halinde iken Boğazköy yol ayrımındaki trafik ışıklarına geldiğinde, kırmızı ışıkta durmayıp geçinci Boğazköy istikametine gitmekte olan ... plaka sayılı başka bir araca çarpmış, daha sonra hızına alamayarak bariyerlere çarpması sonucunda yolcu olarak bulunan müvekkillerinin yaralanmasına neden olduğunu, söz konusu olay nedeniyle davalı sürücü hakkında taksirle yaralanmaya neden olma suçundan Gaziosmanpaşa... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, söz konusu mahkemece yapılan yargılamada sanığa 1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ertelenmesine karar verildiği, söz konusu dosyadan alınan bilirkişi raporunda davalı sürücünün asli kusurlu olduğunun belirtildiği, dava konusu kaza nedeniyle söz konusu oluşan kazada aracın ruhsat sahibi ve işleteni ...'nunda maddi-manevi zararlardan Karayolları Trafik Kanunun hükümleri uyarınca müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ayrıca oluşan maddi zararlardan KTK hükümlerince aracın sigorta şirketi olan... A.Ş de müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, dava konusu kaza nedeniyle, yolcu olarak minibüste bulunan müvekkili ...'nun yüzünde ve gözlerinde şişme, göz damarlarında patlama meydana geldiğini, bu durumu kazadan bir hafta sonra, göz damarlarından su akmaya başlaması üzerine fark eden müvekkiline lazerle tedavi uygulandığı ancak kopan damarı doktorların bulumaması nedeniyle ameliyat yapılamadığını, kazadan bu yana her 2 gözünden yaş gelen ve gözü su ile dolan müvekkilinin halen göreme sıkıntısı yaşadığını, müvekkilinin her 2 kalçasında da çatlak meydana geldiğini, bu nedenle kazadan sonra 5 ay ihtiyaçlarını karşılamayadığını için kadın tutmak zorunda kaldığını ve bu nedenle cebinden para harcamak zorunda kaldığını, diğer davacı ...'ın çarpmanın etkisiyle 4 dişi kırılmış ve diğer dişlerinde sallanmalar meydana geldiğini, tedavi için önce tel takılan müvekkil, kendi imkanlarıyla ...de bulunan özel bir sağlık merkezinde kendi imkanlarıyla tedavi olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilerinde derin bir travma, üzüntü, korku keden meydana geldiğini ve psikolojileri alt üst olduğunu, dava konusu olayda davalı sürücünün asli kusurlu olduğu müvekkillerinin uğradığı zarar üzüntü de dikkate alınarak davaya konu araç... plakalı araca ve varsa tarafların üzerine kayıtlı diğer araçlara teminatsız olarak tedbir konulmasını, dava konusu kaza nedeniy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1254 · K. 2020/145

13 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/152 · K. 2020/304

12 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/3 · K. 2019/963

12 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/291 · K. 2020/788

17 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/607 · K. 2019/947

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/292 · K. 2021/512

15 Haziran 2021