DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/04/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin keşidecisi ... ... olan ... AŞ.-Çarşı ... Şubesi'ne ait çek No:... olan 10.000,00 TL bedelli 30/09/2018 keşide tarihli ... nolu hesaptan keşide edilen çek, keşidecisi ... Işık olan ... AŞ.- ... Şubesi'ne ait çek No: ... olan 12.000,00 TL bedelli 30/10/2018 keşide tarihli ... nolu hesaptan keşide edilen çek, keşidecisi ... olan ... AŞ.-... Şubesi'ne ait çek No: ... olan 18.000,00 TL bedelli 30/11/2018 keşide tarihli ... nolu hesaptan keşide edilen çeki keşideciden aldığını, çekleri ve bir kısım evraklarını düşürmek suretiyle kaybettiğini, çeklerin 3. şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/205 Esas KARAR NO : 2020/112 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/04/2019 KARAR TARİHİ : 07/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin keşidecisi ... ... olan ... AŞ.-Çarşı ... Şubesi'ne ait çek No:... olan 10.000,00 TL bedelli 30/09/2018 keşide tarihli ... nolu hesaptan keşide edilen çek, keşidecisi ... Işık olan ... AŞ.- ... Şubesi'ne ait çek No: ... olan 12.000,00 TL bedelli 30/10/2018 keşide tarihli ... nolu hesaptan keşide edilen çek, keşidecisi ... olan ... AŞ.-... Şubesi'ne ait çek No: ... olan 18.000,00 TL bedelli 30/11/2018 keşide tarihli ... nolu hesaptan keşide edilen çeki keşideciden aldığını, çekleri ve bir kısım evraklarını düşürmek suretiyle kaybettiğini, çeklerin 3. şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ve tüm bu sebeple dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 23/10/2019 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-6100 sayılı H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 54,40-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 44,40-TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 10,00-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası mahkememizce resen davacıya iadesine, Dair; Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/02/2020
Katip ... e~imzalıdır.
Hakim ... e~imzalıdır.