Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27.07.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;Davalı Kooperatifin 23/06/2018 tarihlinde yapılan 2017 Yılı Olağan Mali Genel Kurulu Toplantısı yapıldığını, ancak bu toplantıda alınan bir kısım kararlar ve dolayısıyla yapılan genel kurul, kooperatif ana sözleşmesine, yasaya, iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, davalı kooperatif yönetimi 23.06.2018 tarihinde 2017 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılmasına karar verdiğini, genel kurulun gündemine ilişkin davet mektubu ile yapılan toplantı sonucunda bir kısım kararlar alındığını, bu kararlardan 5 ve 6 nolu maddeler yönünden müvekkil alınan kararları kabul etmediğine dair şerh koydurduğunu, 6. nolu madde de ise; Kooperatif ortaklarının halen sahibi...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/732 Esas KARAR NO : 2020/357
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 27.07.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle;Davalı Kooperatifin 23/06/2018 tarihlinde yapılan 2017 Yılı Olağan Mali Genel Kurulu Toplantısı yapıldığını, ancak bu toplantıda alınan bir kısım kararlar ve dolayısıyla yapılan genel kurul, kooperatif ana sözleşmesine, yasaya, iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, davalı kooperatif yönetimi 23.06.2018 tarihinde 2017 yılı olağan genel kurul toplantısının yapılmasına karar verdiğini, genel kurulun gündemine ilişkin davet mektubu ile yapılan toplantı sonucunda bir kısım kararlar alındığını, bu kararlardan 5 ve 6 nolu maddeler yönünden müvekkil alınan kararları kabul etmediğine dair şerh koydurduğunu, 6. nolu madde de ise; Kooperatif ortaklarının halen sahibi bulundukları her bir işyerinin bağımsız bölüm olarak kooperatif bütünündeki değer payı bu konudaki uzman gayrimenkul değerleme şirketlerince tespit edildiğini, bu değerleme, arsa oranı, rayiç satış değeri, binanın ve işyerinin konumu gibi tüm parametreler hesaplanarak belirleniğini, kooperatif toplam hisse değeri 100.000 olarak kabul edilerek her bağımsız işyerinin payı hesaplandığını, kooperatifin bütünündeki 100.000 üzerindeki belirlenen değer payının ortaklık payı olarak tescil edilmesi, aynı modelin ...... projesine tatbik edilerek, kooperatife ait tüm hisse değerinin 100.000 kabul edilerek her bir ortağın payının bu suretle belirlenmesini, ortaklara isabet edecek ..... projesindeki işyerlerinin dağıtımının ise daha önce kooperatif tarafından belirlenmiş kura yönetmeliğine uygun olarak noter huzurunda yapılmasına karar verildiğini, 8. maddesinde ise 6 maddede belirtilen noter huzurundaki kura çekiminin yapılması ile ilgili düzenlemelerin yer aldığını, davalı kooperatif yönetimi 2016 yılı olağan genel kurul toplantısında aldığı kararlara karşı dava açılması ve kararların yürütülmesinin durdurulması yönündeki tedbir kararı üzerine aynı kararları 2017 yılı olağan genel kurul toplantısında kötüniyetli olarak yeniden gündeme aldığını ve yapılan genel kurulda kararların alınmasını sağlandığını, davalı kooperatifin daha önce alınan ve halen yargı sürecinde bulunan kararları bu sefer 2017 genel kurulunda gündeme alması ve kararların alınmasını sağlaması kötüniyetli olduğunu gösterdiğini, dolayısıyla yapılan genel kurulun kooperatif ana sözleşmesine, yasaya, iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu, genel kurulun geçersizliğine ve alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacının da malumunda olduğu gibi, yapı kooperatiflerinde genel kurul tarihine kadar ortak kaydı vb. işlemlerin yapılabildiğini, orta...