DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2016 KARAR TARİHİ : 22/05/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın, ... / İstanbul Şubesi ile ... Dış Tic, Ltd, Şti. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrİnakdi Kredi Sözleşmelerini, ...'ın da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, Bahse konu sözleşmeye istinaden, asıl borçlu ... Dış Tic, Ltd. Şti, adına kredi tahsis edildiği, asıl borçlunun davacı Bankadan kullandığı krediden kaynaklanan borçlarını Ödemediğinden, asıl borçlu ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil olan davalılara borçlarım Ödemeleri için .... Noterliğinin 16,03.2016 tarih, 5348 yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiği, ihtarname keşide edilmesine ve keşide edilen ihtarname asıl borçlu ve...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/897 Esas KARAR NO : 2019/523 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2016 KARAR TARİHİ : 22/05/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı bankanın, ... / İstanbul Şubesi ile ... Dış Tic, Ltd, Şti. arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayrİnakdi Kredi Sözleşmelerini, ...'ın da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, Bahse konu sözleşmeye istinaden, asıl borçlu ... Dış Tic, Ltd. Şti, adına kredi tahsis edildiği, asıl borçlunun davacı Bankadan kullandığı krediden kaynaklanan borçlarını Ödemediğinden, asıl borçlu ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil olan davalılara borçlarım Ödemeleri için .... Noterliğinin 16,03.2016 tarih, 5348 yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiği, ihtarname keşide edilmesine ve keşide edilen ihtarname asıl borçlu ve müşterek borçlu ve müteselsil kefil olan davalılara tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmediği, Borcun Ödenmemesi üzerine asıl borçlu yönünden Bankaya teminat olarak gösterilen, ... plaka sayılı araç hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2016/10736 Esas sayılı dosyası İle menkul rehninin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiği ve firmanın rehinle teminat altına alman kısmını aşan borcu ile müşterek ve müteselsil kefilleri yönünden borcun tamamı bakımından haklarında .... İcra Müdürlüğü 'nün 2016/13003 E. sayılı dosyasından genel haciz yolu ile icra takibine geçildiği, Davalı borçluların borca, faizine vc ferilerine yönelik İtirazı yerinde olmadığı, Müşterek borçlu ve müteselsil kefil olan davalılar hakkında, .... İcra Müdürlüğünün 2016/13003 E. sayılı dosyasından haciz yoluyla yürütülen icra takibinde, davalılar tarafından anılan icra dosyasına İbraz edilen itiraz dilekçesinde; borca bütün ferileriyle birlikte itiraz edilmiş ve bu kötü niyetli ve mesnetsiz itiraz İle söz konusu icra takibi durdurulduğu, Davalılar aleyhine yapılan icra takibinden önce, gönderilen ihtarname ile alacak tutarının davalı/borçlulara bildirildiği, ihtarnamenin tebliğine rağmen borcun ödenmediği, imzalanan sözleşmeye istinaden ve sözleşmede yer alan temerrüt faizi ile ilgili düzenlemelere uygun şekilde İcra takibine geçildiği, bu nedenle, davalılar/borçlular tarafından yapılan ve davacı Bankaya herhangi bir borcunun bulunmadığım bildiren itirazın herhangi bir hukuki dayanağının olmadığı, Bankanın sözleşmeye dayanan kredileri kesebileceği vc bu husustaki ihtarın kredileri muaccel kılacağı, davalılar ile imzalanan 25.03.2013 tarihli genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmelerinin 7. maddesinde açıkça belirtildiği, Davalıların müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, Davalıların itirazlarının, sözleşme hükümlerine göre geçersiz ve zaman kazanmaya yönelik olduğu, takibe haksız olarak itiraz eden borçluların icra inkar tazminatına da mahkum edilmesi gerektiği, kullandırılan kredi belgelere bağlanmış olduğ...