Mahkememizde görülmekte olan kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; ... 11.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı iş ortaklığı sözleşmesi ile ... Müdürlüğünden alınan ... kayıt nolu beş yıl sürelik 12 adet genel maksat helikopteri kiralaması işini ifa ettiğini, ortak menfaatleri korumak adına açılan davaların değişik zamanlarda pilot ortak tarafından davalıya ihtar edildiğini, davalının ortaklık adına katılımı sağlanamadığını, dava temsilindeki eksikliğin giderilmesi için temsilci kayımı tayini iki haftalık yetki ve süre verildiğini, ... 5.AHM'nin ...E.sayılı dava dosyası ile zararın tazmini için dava açıldığını, ... 12.İdare Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası ile milyonlarca lira zararın önlenmesi için dava açıldığını, ortaklığın hukuki iş, işlem ve davalarında temsil...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/435 KARAR NO : 2020/202
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 17/07/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; ... 11.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı iş ortaklığı sözleşmesi ile ... Müdürlüğünden alınan ... kayıt nolu beş yıl sürelik 12 adet genel maksat helikopteri kiralaması işini ifa ettiğini, ortak menfaatleri korumak adına açılan davaların değişik zamanlarda pilot ortak tarafından davalıya ihtar edildiğini, davalının ortaklık adına katılımı sağlanamadığını, dava temsilindeki eksikliğin giderilmesi için temsilci kayımı tayini iki haftalık yetki ve süre verildiğini, ... 5.AHM'nin ...E.sayılı dava dosyası ile zararın tazmini için dava açıldığını, ... 12.İdare Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası ile milyonlarca lira zararın önlenmesi için dava açıldığını, ortaklığın hukuki iş, işlem ve davalarında temsil için yeminli mali müşavir ...'ın temsilci kayyımı olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin ise cevap dilekçesi ile; ..., ... Tic. A.Ş. ve ... Tic. Ltd. Şti. firmalarının bir araya gelerek oluşturdukları adi ortaklık ile ... Müdürlüğü arasında Türkiye ve komşu ülkelerde çıkacak yangınlarla mücadele edilmesi adına yurt dışından helikopter kiralanmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, şimdiye kadar elde ettikleri kârdan müvekkilin payını vermemek amacıyla ortaklığın tasfiyesi olduğunu, adi ortaklığın menfaatine olan davalara katılmaması ya da kayıtsız kalması söz konusu olmayıp ... firmasının yukarıda belirtilen güvensiz eylemlerine rağmen hukuki iş ve işlemlerinin tamamında tüm yetkinin kendisine verilmesini talep etmesinden kaynaklandığını, davacıların dilekçelerinde belirttikleri davaların ve başvuruların hiçbirinden müvekkilini haberdar etmediklerini, müvekkilden beyan alınmadığını, ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasında "...'in tek yetkili olmasına ve HMK gereği tüm ortakların katılımının sağlanmasına, ...'in bu hususlarda alacağı tüm kararların ve yapacağı tüm işlemlerin ortaklığın kararları ve işlemleri olarak kabulüne karar verilmiştir.'' şeklinde bir karar alındığını, ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E.sayılı dosyası, ... 12.İdare Mahkemesinin ...E.sayılı dosyasında hizmet alımına ilişkin sözleşmenin feshi yani adi ortaklığın sona erdirilerek kamu hizmetinin durdurulması talep edildiğini, bu taleplerine müvekkilin katılmasını beklemek ticari hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davacıların açmış olduğu haksız davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasını savunmuştur. Taraflar arasındaki uyuşmazlık dava dilekçesinde dayanılan dava dosyalarının içerikleri ve celbedilecek tutanaklar gözetildiğinde ve dayanılan vakıalar nedeniyle dava tarihi itibari ile adi ortaklığa temsilci atanması...