Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle müvekkilinin,------, adı geçen şirket aleyhine açılan işçi alacağı ve ----- Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü, bu davanın yapılan yargılamasında şirketin 14/04/2015 tarihinde ticaret sicilinde terkin edildiğinin anlaşılması üzerine şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği ileri sürülerek söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı ... müdürlüğüne tebligat yapıldığı halde gelen olmamış ve cevap verilmemiştir. Dava TTK. Geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edilmiş olan ------ Esas sayılı davası yönünden ihyasının gerekip gerekmediği hususunun aydınlatılmasına yöneliktir. TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi: "(1) Tasfiyenin...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/281 KARAR NO : 2020/277
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/07/2020
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle müvekkilinin,------, adı geçen şirket aleyhine açılan işçi alacağı ve ----- Mahkemesi'nin --- Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gördüğü, bu davanın yapılan yargılamasında şirketin 14/04/2015 tarihinde ticaret sicilinde terkin edildiğinin anlaşılması üzerine şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği ileri sürülerek söz konusu şirketin ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı ... müdürlüğüne tebligat yapıldığı halde gelen olmamış ve cevap verilmemiştir. Dava TTK. Geçici 7. Maddesi uyarınca resen terkin edilmiş olan ------ Esas sayılı davası yönünden ihyasının gerekip gerekmediği hususunun aydınlatılmasına yöneliktir. TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi: "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir. ------- göre söz konusu şirketin TTK. Geçici 7. Maddesine göre ------- tarihinde resen terkin edildiği, şirketin adresinin "----------- Mahkememizin yargı alanı içinde kaldığı; .--- şirketi münferiden temsile yetkili olduğu ve UYAP' tan temin edilen nüfus kaydına göre bu şahsın hayatta olduğu belirlenmiştir. Gerekli kısımlarının örneği celp edilen---- Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören davanın davacı tarafından açılan alacağa ve hizmet tespitine ilişkin dava olduğu ve davalının ihyası talep edilen söz konusu şirket olduğu, yargılamasının devam ettiği ve 06/12/2017 tarihli duruşmada alınan ara karar ile söz konusu davalı şirketin ihyası için davanın açılması ve sonucunun beklenmesi yönünden karar oluşturulduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere şirketlerin tüzel kişiliği---terkin ile sona ermektedir. Ancak tüzel kişiliğin sona erebilmesi için şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda hukuki bir işlemdir. Bu işlemin veya kararın hatalı veya eksik olması halinde gerçek anlamda tasfiyeden söz etmek mümkün değildir. Eksik veya hatalı işlem sonucu şirketin sicilden tasfiye sonucu terkinine karar verilmiş ise, bundan zarar görenler veya o işlemi gerçekleştirenler tasf...