E. 2011/229 K. 2020/120

T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO:2011/229 KARAR NO:2020/120

DAVA:FSEK - Tecavüzün Tespiti, Durdurulması, Giderilmesi, Önlenmesi ve Haksız Rekabetten Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:26/12/2011 K.DAVA:FSEK-Tecavüzün Tespiti, Sözleşmeye Aykırı Eylemlerin Tespiti, Men'i, Haksız Rekabetin Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat K.DAVA TARİHİ:24/01/2012 KARAR TARİHİ:18/02/2020

Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK kapsamında eser sahipliğine tecavüzün, TTK kapsamında haksız rekabetin tespiti, durdurulması, giderilmesi, önlenmesi, maddi ve manevi tazminata ilişkin asıl dava ile yine FSEK kapsamında eser sahipliğine tecavüzün tespiti, sözleşmeye aykırı eylemlerin tespiti, men'i, haksız rekabetin durdurulması, maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin karşı davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın moda dünyasında tanınmış isimlerden biri olduğunu, katılmış olduğu dünya çapında meşhur defilelerde ülkemizi temsil ettiğini ve birçok tasarım ödülü aldığını, yurt içi ve yurt dışında moda tasarımlarıyla markalaştığını, ünlü bir tasarımcı olduğunu, kendisinin sadece tasarım aşaması ile kalmadığını, bunları aynı zamanda üreterek pazarladığını, birçok sosyal projeye imza atan müvekkilinin ünlü isimlerle davetlere katıldığını, birçok moda dergisinin yanı sıra ... dergisi tarafından da konuk edildiğini, birçok ünlü kişiye Türkiye'de ve dünyada giydiren müvekkili ...'ın ... markasıyla da hazır giyim alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili tarafından büyük bir emekle hazırlanan moda tasarımlarının davalılar tarafından haksız ve kötüniyetli olarak kullanıldığını, davalı şirketlerin ... Giyim adı altında piyasaya sürecekleri 2011 ve 2012 sonbahar kış koleksiyonunda müvekkiline kendi tarzını yansıtan çalışmaları ile bu koleksiyon için 80 parça ürün tasarlamasını teklif ettiklerini, müvekkili tarafından bu teklifin kabul edildiğini, taraflar arasında şifahi olarak yapılan sözleşmeye göre, ...'ın ... Giyim 2011, 2012 sonbahar kış koleksiyonu için 80 parça ürün tasarlayarak, ürünleri hazır hale getireceğinin kararlaştırıldığını, davalıların ise tasarım ve numunelerin hazırlanması aşamasında müvekkilinin ve tasarım atölyesinin giderlerini karşılayacaklarının kararlaştırıldığını, numunelerin hazırlanmasından sonra taraflar arasında şifahi olarak kararlaştırılan esaslar dahilinde mali hakların devri, marka lisansı ve adın kullanılmasına ilişkin yazılı bir sözleşme imzalanacak ve devredilen hakların kullanılmasına karşılık olmak üzere davalılar tarafından müvekkiline belli bir komisyon ücret ödenmesinin kararlaştırıldığını, hazırlık aşamasında müvekkili tarafından yapılan giderlerin davalılar tarafından ödendiğini, kesilen faturaların da davalı şirketlere gönderildiğini, müvekkilinin de 80 parça tasarımı ve bunların numunelerini davalı tarafa teslim ettiğini ancak edimler yerine getirilmesine rağmen davalıların hükümleri üz...