Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün Tespiti ve Durdurulması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarih ve ...sayılı Resmi Gazetece yayımlanarak yürürlüğe giren 5910 sayılı Türkiye İhracatçılar Meclisi ile İhracatçı Birliklerinin Kuruluş ve Görevleri hakkında Kanun kapsamında faaliyetlerini yürüttüğünü, bu kapsamda fuar, sergi ve tanıtım faaliyetlerini düzenlemek, düzenlenecek fuar ve sergilere iştirak etmek ve tanıtım faaliyetlerini yürüttüğünü, müvekkilinin fuar düzenleme faaliyeti kapsamında Türk tekstil ürün ve hammaddelerinin yurt içinde ve yurt dışında tanıtımı ve pazarlamasına yönelik olarak 2003 yılından bu yana "..." ibaresi ile New York, Milano, Londra gibi dünyanın önemli metropollerinde moda haftaları ve fuarlar düzenlediğini, ..." ibaresini yaygın ve yoğun bir şekilde...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2012/119 KARAR NO : 2020/221
DAVA : MARKAYA TECAVÜZÜN TESPİTİ VE DURDURULMASI DAVA TARİHİ : 18/04/2012 KARAR TARİHİ : 17/09/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Markaya Tecavüzün Tespiti ve Durdurulması davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarih ve ...sayılı Resmi Gazetece yayımlanarak yürürlüğe giren 5910 sayılı Türkiye İhracatçılar Meclisi ile İhracatçı Birliklerinin Kuruluş ve Görevleri hakkında Kanun kapsamında faaliyetlerini yürüttüğünü, bu kapsamda fuar, sergi ve tanıtım faaliyetlerini düzenlemek, düzenlenecek fuar ve sergilere iştirak etmek ve tanıtım faaliyetlerini yürüttüğünü, müvekkilinin fuar düzenleme faaliyeti kapsamında Türk tekstil ürün ve hammaddelerinin yurt içinde ve yurt dışında tanıtımı ve pazarlamasına yönelik olarak 2003 yılından bu yana "..." ibaresi ile New York, Milano, Londra gibi dünyanın önemli metropollerinde moda haftaları ve fuarlar düzenlediğini, ..." ibaresini yaygın ve yoğun bir şekilde kullandığını, yazılı ve görsel basında yer alarak "..." ibaresinin marka olarak müvekkil ile özdeşleşmesini sağladığını, ... markasının ... no ile müvekkili adına tescil edildiğini, müvekkili ile davalı arasında ... tarihleri arasında ...'da ... Fuarının düzenlenmesine yönelik olarak bir işbirliği sözleşmesi imzalanmış olduğunu, taraflar arasında imzalanmış olan sözleşmenin ... 5 Noterliğinin ...tarih ... yevmiye no.lu ihbarnamesi ile feshedilmiş olduğunu, sözleşmenin 8.2 maddesinde ... markasının müvekkilinin yazılı izni olmadan davalı tarafından herhangi bir etkinlikte doğrudan veya dolaylı olarak kullanılmayacağının kabul ve taahhüt edilmiş olduğunu, ancak davalının ... markasını fuar düzenleme faaliyeti kapsamında kullandığını tespit ettiklerini, davalıya gönderilen ihtarnamelerle haksız kullanıma son verilmesinin ihtar edildiğini, davalının kendisine gönderilen ihtarnamelere rağmen ... tarihinde ... adı altında kumaş ve aksesuarları fuarın düzenlemiş olduğunu, fuarın tanıtım ve logolarını yazılı ve görsel basında ve davalıya ait ... adlı web sitesinde kullanmış olduğunu, davalı eyleminin müvekkili markasına iltibas teşkil ettiğini, marka tıakkma tecavüz teşkil eden fiillerin durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin 1985 yılında fuar organizatörü firma olarak kurulduğunu, fuarcılık alanında uluslararası standartlarda tam hizmet vermekte olan ... bünyesindeki 17 şirketten biri olduğunu, kurulduğu günden bu yana yüzlerce başarılı fuara ev sahipliği yapan ...in yenilikleri ve atılımlarıyla fuarcılık sektörüne vizyon kazandırmaya devam ettiğini, ulusal ve uluslararası arenada büyük ses getiren ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...fuarlarının müvekkili tarafından düzenlendiğini, dava konusu ... markasının yıllardan beri müvekkili tarafından kullanıldığını, davacının bu marka üzerinde geçek hak sahibi olduğu iddiasının doğu olmadığ...